Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL vs LG AP12RT

Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL vs LG AP12RT

Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL
47%
Оценка DeviceList
vs
LG AP12RT
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL и LG AP12RT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL
Потребляемая мощность при обогреве
750 Вт
На -380 Вт (-33.6%) лучше
vs
1130 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
550 Вт
На -610 Вт (-52.6%) лучше
vs
1160 Вт
Высота
301 мм
На -47 мм (-13.5%) лучше
vs
348 мм
Преимущества LG AP12RT
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 800 Вт (29.6%) лучше
vs
2700 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 500 Вт (14.3%) лучше
vs
3500 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -22 дБ (-51.2%) лучше
vs
43 дБ
Ширина
717 мм
На -182 мм (-20.2%) лучше
vs
899 мм
Высота
495 мм
На -101 мм (-16.9%) лучше
vs
596 мм
Глубина
230 мм
На -148 мм (-39.2%) лучше
vs
378 мм
Вес
26 кг
На -18.5 кг (-41.6%) лучше
vs
44.5 кг
Ширина
857 мм
На -139 мм (-14%) лучше
vs
996 мм
Глубина
189 мм
На -36 мм (-16%) лучше
vs
225 мм
Вес
9.5 кг
На -3.5 кг (-26.9%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
44.7
На 33.1 (285.3%) лучше
vs
11.6
$
727
На -600 (-45.2%) лучше
vs
1327

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL LG AP12RT
Глубина
378 мм 230 мм
На -148 мм (-39.2%) лучше
Ширина
899 мм 717 мм
На -182 мм (-20.2%) лучше
Высота
596 мм 495 мм
На -101 мм (-16.9%) лучше
Вес
44.5 кг 26 кг
На -18.5 кг (-41.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ 48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
43 дБ 21 дБ
На -22 дБ (-51.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.53 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.38 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 47 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
750 Вт
На -380 Вт (-33.6%) лучше
1130 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
550 Вт
На -610 Вт (-52.6%) лучше
1160 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
996 мм 857 мм
На -139 мм (-14%) лучше
Высота
301 мм
На -47 мм (-13.5%) лучше
348 мм
Глубина
225 мм 189 мм
На -36 мм (-16%) лучше
Вес
13 кг 9.5 кг
На -3.5 кг (-26.9%) лучше
Соотношение цена-качество
11.6 44.7
На 33.1 (285.3%) лучше
$
1327 727
На -600 (-45.2%) лучше
Мощность при обогреве
3500 Вт 4000 Вт
На 500 Вт (14.3%) лучше
Мощность при охлаждении
2700 Вт 3500 Вт
На 800 Вт (29.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.2 6.6
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 12000 BTU
Интенсивность осушения
0.8 1.3
Компрессор
Daikin LG
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения