Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL vs LG PC24SQ

Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL vs LG PC24SQ

Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL
47%
Оценка DeviceList
vs
LG PC24SQ
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL и LG PC24SQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL
Потребляемая мощность при обогреве
750 Вт
На -1488 Вт (-66.5%) лучше
vs
2238 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
550 Вт
На -1614 Вт (-74.6%) лучше
vs
2164 Вт
Высота
596 мм
На -54 мм (-8.3%) лучше
vs
650 мм
Вес
44.5 кг
На -1.5 кг (-3.3%) лучше
vs
46 кг
Ширина
996 мм
На -2 мм (-0.2%) лучше
vs
998 мм
Высота
301 мм
На -44 мм (-12.8%) лучше
vs
345 мм
Преимущества LG PC24SQ
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 35 м² (140%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
6600 Вт
На 3900 Вт (144.4%) лучше
vs
2700 Вт
Мощность при обогреве
7500 Вт
На 4000 Вт (114.3%) лучше
vs
3500 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -12 дБ (-27.9%) лучше
vs
43 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Ширина
870 мм
На -29 мм (-3.2%) лучше
vs
899 мм
Глубина
330 мм
На -48 мм (-12.7%) лучше
vs
378 мм
Глубина
210 мм
На -15 мм (-6.7%) лучше
vs
225 мм
Вес
11.9 кг
На -1.1 кг (-8.5%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
22
На 10.4 (89.7%) лучше
vs
11.6
$
1167
На -160 (-12.1%) лучше
vs
1327

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL LG PC24SQ
Глубина
378 мм 330 мм
На -48 мм (-12.7%) лучше
Ширина
899 мм 870 мм
На -29 мм (-3.2%) лучше
Высота
596 мм
На -54 мм (-8.3%) лучше
650 мм
Вес
44.5 кг
На -1.5 кг (-3.3%) лучше
46 кг
Уровень шума наружного блока
53 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
43 дБ 31 дБ
На -12 дБ (-27.9%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.53 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.38 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 47 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
750 Вт
На -1488 Вт (-66.5%) лучше
2238 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
550 Вт
На -1614 Вт (-74.6%) лучше
2164 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
996 мм
На -2 мм (-0.2%) лучше
998 мм
Высота
301 мм
На -44 мм (-12.8%) лучше
345 мм
Глубина
225 мм 210 мм
На -15 мм (-6.7%) лучше
Вес
13 кг 11.9 кг
На -1.1 кг (-8.5%) лучше
Соотношение цена-качество
11.6 22
На 10.4 (89.7%) лучше
$
1327 1167
На -160 (-12.1%) лучше
Мощность при обогреве
3500 Вт 7500 Вт
На 4000 Вт (114.3%) лучше
Мощность при охлаждении
2700 Вт 6600 Вт
На 3900 Вт (144.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.2 нет данных
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Интенсивность осушения
0.8 нет данных
Компрессор
Daikin LG
Максимальная площадь помещения
25 м² 60 м²
На 35 м² (140%) лучше
Популярные сравнения