Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL vs LG S18EQ

Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL vs LG S18EQ

Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL
47%
Оценка DeviceList
vs
LG S18EQ
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL и LG S18EQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL
Потребляемая мощность при обогреве
750 Вт
На -860 Вт (-53.4%) лучше
vs
1610 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
550 Вт
На -1010 Вт (-64.7%) лучше
vs
1560 Вт
Ширина
996 мм
На -2 мм (-0.2%) лучше
vs
998 мм
Высота
301 мм
На -44 мм (-12.8%) лучше
vs
345 мм
Преимущества LG S18EQ
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2300 Вт (85.2%) лучше
vs
2700 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2300 Вт (65.7%) лучше
vs
3500 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -12 дБ (-27.9%) лучше
vs
43 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
770 мм
На -129 мм (-14.3%) лучше
vs
899 мм
Высота
545 мм
На -51 мм (-8.6%) лучше
vs
596 мм
Глубина
288 мм
На -90 мм (-23.8%) лучше
vs
378 мм
Вес
34.4 кг
На -10.1 кг (-22.7%) лучше
vs
44.5 кг
Глубина
210 мм
На -15 мм (-6.7%) лучше
vs
225 мм
Вес
11.9 кг
На -1.1 кг (-8.5%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
33.3
На 21.7 (187.1%) лучше
vs
11.6
$
913
На -414 (-31.2%) лучше
vs
1327

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL LG S18EQ
Глубина
378 мм 288 мм
На -90 мм (-23.8%) лучше
Ширина
899 мм 770 мм
На -129 мм (-14.3%) лучше
Высота
596 мм 545 мм
На -51 мм (-8.6%) лучше
Вес
44.5 кг 34.4 кг
На -10.1 кг (-22.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ 53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
43 дБ 31 дБ
На -12 дБ (-27.9%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.53 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.38 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 44 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
750 Вт
На -860 Вт (-53.4%) лучше
1610 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
550 Вт
На -1010 Вт (-64.7%) лучше
1560 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
996 мм
На -2 мм (-0.2%) лучше
998 мм
Высота
301 мм
На -44 мм (-12.8%) лучше
345 мм
Глубина
225 мм 210 мм
На -15 мм (-6.7%) лучше
Вес
13 кг 11.9 кг
На -1.1 кг (-8.5%) лучше
Соотношение цена-качество
11.6 33.3
На 21.7 (187.1%) лучше
$
1327 913
На -414 (-31.2%) лучше
Мощность при обогреве
3500 Вт 5800 Вт
На 2300 Вт (65.7%) лучше
Мощность при охлаждении
2700 Вт 5000 Вт
На 2300 Вт (85.2%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.2 13.5
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
0.8 1.8
Компрессор
Daikin LG
Максимальная площадь помещения
25 м² 50 м²
На 25 м² (100%) лучше
Популярные сравнения