Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL vs Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA
Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL vs Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA
Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL
47%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL и Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
550 Вт
На -930 Вт (-62.8%) лучше
vs
1480 Вт
|
|
Ширина |
|
996 мм
На -104 мм (-9.5%) лучше
vs
1100 мм
|
|
Высота |
|
301 мм
На -24 мм (-7.4%) лучше
vs
325 мм
|
|
Глубина |
|
225 мм
На -13 мм (-5.5%) лучше
vs
238 мм
|
|
Вес |
|
13 кг
На -3 кг (-18.7%) лучше
vs
16 кг
|
Преимущества Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA
Победитель в сравнении
|
Максимальная площадь помещения |
|
45 м²
На 20 м² (80%) лучше
vs
25 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
4850 Вт
На 2150 Вт (79.6%) лучше
vs
2700 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
53 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
34 дБ
На -9 дБ (-20.9%) лучше
vs
43 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
|
|
Ширина |
|
800 мм
На -99 мм (-11%) лучше
vs
899 мм
|
|
Высота |
|
500 мм
На -96 мм (-16.1%) лучше
vs
596 мм
|
|
Глубина |
|
285 мм
На -93 мм (-24.6%) лучше
vs
378 мм
|
|
Вес |
|
38 кг
На -6.5 кг (-14.6%) лучше
vs
44.5 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
22.6
На 11 (94.8%) лучше
vs
11.6
|
|
$ |
|
1069
На -258 (-19.4%) лучше
vs
1327
|
