Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL vs Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF
Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL vs Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF
Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL
47%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL и Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
750 Вт
На -550 Вт (-42.3%) лучше
vs
1300 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
550 Вт
На -790 Вт (-59%) лучше
vs
1340 Вт
|
|
Глубина |
|
225 мм
На -3 мм (-1.3%) лучше
vs
228 мм
|
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF
Победитель в сравнении
|
Максимальная площадь помещения |
|
42 м²
На 17 м² (68%) лучше
vs
25 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
4200 Вт
На 1500 Вт (55.6%) лучше
vs
2700 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
4700 Вт
На 1200 Вт (34.3%) лучше
vs
3500 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
21 дБ
На -22 дБ (-51.2%) лучше
vs
43 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
|
|
Ширина |
|
800 мм
На -99 мм (-11%) лучше
vs
899 мм
|
|
Высота |
|
550 мм
На -46 мм (-7.7%) лучше
vs
596 мм
|
|
Глубина |
|
285 мм
На -93 мм (-24.6%) лучше
vs
378 мм
|
|
Вес |
|
34 кг
На -10.5 кг (-23.6%) лучше
vs
44.5 кг
|
|
Ширина |
|
838 мм
На -158 мм (-15.9%) лучше
vs
996 мм
|
|
Высота |
|
280 мм
На -21 мм (-7%) лучше
vs
301 мм
|
|
Вес |
|
9 кг
На -4 кг (-30.8%) лучше
vs
13 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
33.9
На 22.3 (192.2%) лучше
vs
11.6
|
|
$ |
|
975
На -352 (-26.5%) лучше
vs
1327
|
