Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL
47%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL и Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
750 Вт
На -920 Вт (-55.1%) лучше
vs
1670 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
550 Вт
На -1260 Вт (-69.6%) лучше
vs
1810 Вт
|
|
Глубина |
|
378 мм
На -422 мм (-52.7%) лучше
vs
800 мм
|
|
Вес |
|
44.5 кг
На -0.5 кг (-1.1%) лучше
vs
45 кг
|
|
Глубина |
|
225 мм
На -80 мм (-26.2%) лучше
vs
305 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
11.6
На 4.2 (56.8%) лучше
vs
7.4
|
|
$ |
|
1327
На -700 (-34.5%) лучше
vs
2027
|
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
Победитель в сравнении
|
Мощность при охлаждении |
|
6100 Вт
На 3400 Вт (125.9%) лучше
vs
2700 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
6800 Вт
На 3300 Вт (94.3%) лучше
vs
3500 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
53 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
22 дБ
На -21 дБ (-48.8%) лучше
vs
43 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
|
|
Ширина |
|
640 мм
На -259 мм (-28.8%) лучше
vs
899 мм
|
|
Высота |
|
290 мм
На -306 мм (-51.3%) лучше
vs
596 мм
|
|
Ширина |
|
920 мм
На -76 мм (-7.6%) лучше
vs
996 мм
|
|
Высота |
|
220 мм
На -81 мм (-26.9%) лучше
vs
301 мм
|
