Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL vs Panasonic CSCU-TZ50TKE

Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL vs Panasonic CSCU-TZ50TKE

Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL
47%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-TZ50TKE
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL и Panasonic CSCU-TZ50TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL
Потребляемая мощность при обогреве
750 Вт
На -790 Вт (-51.3%) лучше
vs
1540 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
550 Вт
На -920 Вт (-62.6%) лучше
vs
1470 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
43 дБ
На -1 дБ (-2.3%) лучше
vs
44 дБ
Высота
596 мм
На -23 мм (-3.7%) лучше
vs
619 мм
Ширина
996 мм
На -106 мм (-9.6%) лучше
vs
1102 мм
Высота
301 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
302 мм
Глубина
225 мм
На -19 мм (-7.8%) лучше
vs
244 мм
Соотношение цена-качество
11.6
На 1 (9.4%) лучше
vs
10.6
$
1327
На -20 (-1.5%) лучше
vs
1347
Преимущества Panasonic CSCU-TZ50TKE
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2300 Вт (85.2%) лучше
vs
2700 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2300 Вт (65.7%) лучше
vs
3500 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
vs
53 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
824 мм
На -75 мм (-8.3%) лучше
vs
899 мм
Глубина
299 мм
На -79 мм (-20.9%) лучше
vs
378 мм
Вес
40 кг
На -4.5 кг (-10.1%) лучше
vs
44.5 кг
Вес
12 кг
На -1 кг (-7.7%) лучше
vs
13 кг

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL Panasonic CSCU-TZ50TKE
Глубина
378 мм 299 мм
На -79 мм (-20.9%) лучше
Ширина
899 мм 824 мм
На -75 мм (-8.3%) лучше
Высота
596 мм
На -23 мм (-3.7%) лучше
619 мм
Вес
44.5 кг 40 кг
На -4.5 кг (-10.1%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ 49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
43 дБ
На -1 дБ (-2.3%) лучше
44 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.53 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.38 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
750 Вт
На -790 Вт (-51.3%) лучше
1540 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
550 Вт
На -920 Вт (-62.6%) лучше
1470 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
996 мм
На -106 мм (-9.6%) лучше
1102 мм
Высота
301 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
302 мм
Глубина
225 мм
На -19 мм (-7.8%) лучше
244 мм
Вес
13 кг 12 кг
На -1 кг (-7.7%) лучше
Соотношение цена-качество
11.6
На 1 (9.4%) лучше
10.6
$
1327
На -20 (-1.5%) лучше
1347
Мощность при обогреве
3500 Вт 5800 Вт
На 2300 Вт (65.7%) лучше
Мощность при охлаждении
2700 Вт 5000 Вт
На 2300 Вт (85.2%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.2 20.8
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
0.8 2.8
Компрессор
Daikin нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 50 м²
На 25 м² (100%) лучше
Популярные сравнения