Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL vs Pioneer KFR35MWKOR35MW
Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL vs Pioneer KFR35MWKOR35MW
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL и Pioneer KFR35MWKOR35MW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Мощность при обогреве |
|
3500 Вт
На 100 Вт (2.9%) лучше
vs
3400 Вт
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
750 Вт
На -191 Вт (-20.3%) лучше
vs
941 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
550 Вт
На -462 Вт (-45.7%) лучше
vs
1012 Вт
|
Преимущества Pioneer KFR35MWKOR35MW
Победитель в сравнении
|
Максимальная площадь помещения |
|
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
3250 Вт
На 550 Вт (20.4%) лучше
vs
2700 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
53 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
42 дБ
На -1 дБ (-2.3%) лучше
vs
43 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
|
|
Ширина |
|
776 мм
На -123 мм (-13.7%) лучше
vs
899 мм
|
|
Высота |
|
540 мм
На -56 мм (-9.4%) лучше
vs
596 мм
|
|
Глубина |
|
320 мм
На -58 мм (-15.3%) лучше
vs
378 мм
|
|
Вес |
|
30 кг
На -14.5 кг (-32.6%) лучше
vs
44.5 кг
|
|
Ширина |
|
819 мм
На -177 мм (-17.8%) лучше
vs
996 мм
|
|
Высота |
|
256 мм
На -45 мм (-15%) лучше
vs
301 мм
|
|
Глубина |
|
185 мм
На -40 мм (-17.8%) лучше
vs
225 мм
|
|
Вес |
|
8.5 кг
На -4.5 кг (-34.6%) лучше
vs
13 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
61.3
На 49.7 (428.4%) лучше
vs
11.6
|
|
$ |
|
381
На -946 (-71.3%) лучше
vs
1327
|
