Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL vs Timberk T-AC18-S25
Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL vs Timberk T-AC18-S25
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL и Timberk T-AC18-S25 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
750 Вт
На -820 Вт (-52.2%) лучше
vs
1570 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
550 Вт
На -1130 Вт (-67.3%) лучше
vs
1680 Вт
|
|
Глубина |
|
225 мм
На -85 мм (-27.4%) лучше
vs
310 мм
|
Преимущества Timberk T-AC18-S25
Победитель в сравнении
|
Максимальная площадь помещения |
|
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5270 Вт
На 2570 Вт (95.2%) лучше
vs
2700 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5530 Вт
На 2030 Вт (58%) лучше
vs
3500 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
53 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
28 дБ
На -15 дБ (-34.9%) лучше
vs
43 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
|
|
Ширина |
|
800 мм
На -99 мм (-11%) лучше
vs
899 мм
|
|
Высота |
|
530 мм
На -66 мм (-11.1%) лучше
vs
596 мм
|
|
Глубина |
|
290 мм
На -88 мм (-23.3%) лучше
vs
378 мм
|
|
Вес |
|
35 кг
На -9.5 кг (-21.3%) лучше
vs
44.5 кг
|
|
Ширина |
|
900 мм
На -96 мм (-9.6%) лучше
vs
996 мм
|
|
Высота |
|
225 мм
На -76 мм (-25.2%) лучше
vs
301 мм
|
|
Вес |
|
11 кг
На -2 кг (-15.4%) лучше
vs
13 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
88.8
На 77.2 (665.5%) лучше
vs
11.6
|
