Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S09FTXLA-NG vs Cooper&Hunter CH-S24XN7

Cooper&Hunter CH-S09FTXLA-NG vs Cooper&Hunter CH-S24XN7

Cooper&Hunter CH-S09FTXLA-NG
75%
Оценка DeviceList
vs
Cooper&Hunter CH-S24XN7
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S09FTXLA-NG и Cooper&Hunter CH-S24XN7 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S09FTXLA-NG
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -1240 Вт (-67%) лучше
vs
1850 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
590 Вт
На -1260 Вт (-68.1%) лучше
vs
1850 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ
На -2 дБ (-4.9%) лучше
vs
41 дБ
Ширина
776 мм
На -137 мм (-15%) лучше
vs
913 мм
Высота
540 мм
На -140 мм (-20.6%) лучше
vs
680 мм
Глубина
320 мм
На -58 мм (-15.3%) лучше
vs
378 мм
Вес
28 кг
На -22 кг (-44%) лучше
vs
50 кг
Ширина
790 мм
На -180 мм (-18.6%) лучше
vs
970 мм
Высота
275 мм
На -25 мм (-8.3%) лучше
vs
300 мм
Глубина
200 мм
На -25 мм (-11.1%) лучше
vs
225 мм
Вес
9 кг
На -4.5 кг (-33.3%) лучше
vs
13.5 кг
Соотношение цена-качество
45.9
На 9.2 (25.1%) лучше
vs
36.7
$
673
На -126 (-15.8%) лучше
vs
799
Преимущества Cooper&Hunter CH-S24XN7
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
6150 Вт
На 3550 Вт (136.5%) лучше
vs
2600 Вт
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 3900 Вт (139.3%) лучше
vs
2800 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S09FTXLA-NG Cooper&Hunter CH-S24XN7
Глубина
320 мм
На -58 мм (-15.3%) лучше
378 мм
Ширина
776 мм
На -137 мм (-15%) лучше
913 мм
Высота
540 мм
На -140 мм (-20.6%) лучше
680 мм
Вес
28 кг
На -22 кг (-44%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ
На -2 дБ (-4.9%) лучше
41 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.53 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.38 6.38
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -1240 Вт (-67%) лучше
1850 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
590 Вт
На -1260 Вт (-68.1%) лучше
1850 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
790 мм
На -180 мм (-18.6%) лучше
970 мм
Высота
275 мм
На -25 мм (-8.3%) лучше
300 мм
Глубина
200 мм
На -25 мм (-11.1%) лучше
225 мм
Вес
9 кг
На -4.5 кг (-33.3%) лучше
13.5 кг
Соотношение цена-качество
45.9
На 9.2 (25.1%) лучше
36.7
$
673
На -126 (-15.8%) лучше
799
Мощность при обогреве
2800 Вт 6700 Вт
На 3900 Вт (139.3%) лучше
Мощность при охлаждении
2600 Вт 6150 Вт
На 3550 Вт (136.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.3 15
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
0.8 1.8
Компрессор
Daikin нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м² 70 м²
На 45 м² (180%) лучше
Популярные сравнения