Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S09FTXLA-NG vs Electrolux EACSI-07HATN3
Cooper&Hunter CH-S09FTXLA-NG vs Electrolux EACSI-07HATN3
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S09FTXLA-NG и Electrolux EACSI-07HATN3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S09FTXLA-NG
|
Максимальная площадь помещения |
|
25 м²
На 5 м² (25%) лучше
vs
20 м²
|
|
Функция IFeel |
|
vs
|
|
Мощность при охлаждении |
|
2600 Вт
На 402 Вт (18.3%) лучше
vs
2198 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
2800 Вт
На 455 Вт (19.4%) лучше
vs
2345 Вт
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
610 Вт
На -39 Вт (-6%) лучше
vs
649 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
590 Вт
На -60 Вт (-9.2%) лучше
vs
650 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
vs
55 дБ
|
|
Высота |
|
275 мм
На -10 мм (-3.5%) лучше
vs
285 мм
|
Преимущества Electrolux EACSI-07HATN3
Победитель в сравнении
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
24 дБ
На -15 дБ (-38.5%) лучше
vs
39 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
|
|
Ширина |
|
681 мм
На -95 мм (-12.2%) лучше
vs
776 мм
|
|
Высота |
|
434 мм
На -106 мм (-19.6%) лучше
vs
540 мм
|
|
Глубина |
|
285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
vs
320 мм
|
|
Вес |
|
20 кг
На -8 кг (-28.6%) лучше
vs
28 кг
|
|
Ширина |
|
715 мм
На -75 мм (-9.5%) лучше
vs
790 мм
|
|
Глубина |
|
194 мм
На -6 мм (-3%) лучше
vs
200 мм
|
|
Вес |
|
7.7 кг
На -1.3 кг (-14.4%) лучше
vs
9 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
68.1
На 22.2 (48.4%) лучше
vs
45.9
|
|
$ |
|
260
На -413 (-61.4%) лучше
vs
673
|
