Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S09FTXLA-NG vs Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK

Cooper&Hunter CH-S09FTXLA-NG vs Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK

Cooper&Hunter CH-S09FTXLA-NG
75%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S09FTXLA-NG и Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S09FTXLA-NG
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -990 Вт (-61.9%) лучше
vs
1600 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
590 Вт
На -960 Вт (-61.9%) лучше
vs
1550 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ
Ширина
776 мм
На -24 мм (-3%) лучше
vs
800 мм
Высота
540 мм
На -174 мм (-24.4%) лучше
vs
714 мм
Вес
28 кг
На -12 кг (-30%) лучше
vs
40 кг
Ширина
790 мм
На -8 мм (-1%) лучше
vs
798 мм
Высота
275 мм
На -24 мм (-8%) лучше
vs
299 мм
Глубина
200 мм
На -19 мм (-8.7%) лучше
vs
219 мм
Вес
9 кг
На -1.5 кг (-14.3%) лучше
vs
10.5 кг
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2400 Вт (92.3%) лучше
vs
2600 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 3000 Вт (107.1%) лучше
vs
2800 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -11 дБ (-28.2%) лучше
vs
39 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Глубина
285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
vs
320 мм
Соотношение цена-качество
79.4
На 33.5 (73%) лучше
vs
45.9

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S09FTXLA-NG Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK
Глубина
320 мм 285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
Ширина
776 мм
На -24 мм (-3%) лучше
800 мм
Высота
540 мм
На -174 мм (-24.4%) лучше
714 мм
Вес
28 кг
На -12 кг (-30%) лучше
40 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ 28 дБ
На -11 дБ (-28.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.53 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.38 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 48 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -990 Вт (-61.9%) лучше
1600 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
590 Вт
На -960 Вт (-61.9%) лучше
1550 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
790 мм
На -8 мм (-1%) лучше
798 мм
Высота
275 мм
На -24 мм (-8%) лучше
299 мм
Глубина
200 мм
На -19 мм (-8.7%) лучше
219 мм
Вес
9 кг
На -1.5 кг (-14.3%) лучше
10.5 кг
Соотношение цена-качество
45.9 79.4
На 33.5 (73%) лучше
$
673 нет данных
Мощность при обогреве
2800 Вт 5800 Вт
На 3000 Вт (107.1%) лучше
Мощность при охлаждении
2600 Вт 5000 Вт
На 2400 Вт (92.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.3 12.6
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
0.8 нет данных
Компрессор
Daikin нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м² 50 м²
На 25 м² (100%) лучше
Популярные сравнения