Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S09FTXLA-NG vs Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG

Cooper&Hunter CH-S09FTXLA-NG vs Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG

Cooper&Hunter CH-S09FTXLA-NG
75%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S09FTXLA-NG и Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S09FTXLA-NG
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -320 Вт (-34.4%) лучше
vs
930 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
590 Вт
На -650 Вт (-52.4%) лучше
vs
1240 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -10 дБ (-16.7%) лучше
vs
60 дБ
Ширина
790 мм
На -48 мм (-5.7%) лучше
vs
838 мм
Высота
275 мм
На -5 мм (-1.8%) лучше
vs
280 мм
Глубина
200 мм
На -35 мм (-14.9%) лучше
vs
235 мм
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 900 Вт (34.6%) лучше
vs
2600 Вт
Мощность при обогреве
3600 Вт
На 800 Вт (28.6%) лучше
vs
2800 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -20 дБ (-51.3%) лучше
vs
39 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
700 мм
На -76 мм (-9.8%) лучше
vs
776 мм
Высота
538 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
540 мм
Глубина
249 мм
На -71 мм (-22.2%) лучше
vs
320 мм
Вес
24 кг
На -4 кг (-14.3%) лучше
vs
28 кг
Соотношение цена-качество
79.8
На 33.9 (73.9%) лучше
vs
45.9

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S09FTXLA-NG Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG
Глубина
320 мм 249 мм
На -71 мм (-22.2%) лучше
Ширина
776 мм 700 мм
На -76 мм (-9.8%) лучше
Высота
540 мм 538 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
Вес
28 кг 24 кг
На -4 кг (-14.3%) лучше
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -10 дБ (-16.7%) лучше
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ 19 дБ
На -20 дБ (-51.3%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.53 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.38 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 49 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -320 Вт (-34.4%) лучше
930 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
590 Вт
На -650 Вт (-52.4%) лучше
1240 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
790 мм
На -48 мм (-5.7%) лучше
838 мм
Высота
275 мм
На -5 мм (-1.8%) лучше
280 мм
Глубина
200 мм
На -35 мм (-14.9%) лучше
235 мм
Вес
9 кг 9 кг
Соотношение цена-качество
45.9 79.8
На 33.9 (73.9%) лучше
$
673 нет данных
Мощность при обогреве
2800 Вт 3600 Вт
На 800 Вт (28.6%) лучше
Мощность при охлаждении
2600 Вт 3500 Вт
На 900 Вт (34.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.3 11.9
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 12000 BTU
Интенсивность осушения
0.8 нет данных
Компрессор
Daikin нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения