Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S09FTXLA-NG vs TCL TAC-18HRAEW

Cooper&Hunter CH-S09FTXLA-NG vs TCL TAC-18HRAEW

Cooper&Hunter CH-S09FTXLA-NG
75%
Оценка DeviceList
vs
TCL TAC-18HRAEW
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S09FTXLA-NG и TCL TAC-18HRAEW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S09FTXLA-NG
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -890 Вт (-59.3%) лучше
vs
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
590 Вт
На -1040 Вт (-63.8%) лучше
vs
1630 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
vs
53 дБ
Высота
540 мм
На -12 мм (-2.2%) лучше
vs
552 мм
Вес
28 кг
На -12 кг (-30%) лучше
vs
40 кг
Ширина
790 мм
На -120 мм (-13.2%) лучше
vs
910 мм
Высота
275 мм
На -17 мм (-5.8%) лучше
vs
292 мм
Глубина
200 мм
На -5 мм (-2.4%) лучше
vs
205 мм
Вес
9 кг
На -1 кг (-10%) лучше
vs
10 кг
Преимущества TCL TAC-18HRAEW
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 2680 Вт (103.1%) лучше
vs
2600 Вт
Мощность при обогреве
5420 Вт
На 2620 Вт (93.6%) лучше
vs
2800 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ
На -1 дБ (-2.6%) лучше
vs
39 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
760 мм
На -16 мм (-2.1%) лучше
vs
776 мм
Глубина
256 мм
На -64 мм (-20%) лучше
vs
320 мм
Соотношение цена-качество
78
На 32.1 (69.9%) лучше
vs
45.9

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S09FTXLA-NG TCL TAC-18HRAEW
Глубина
320 мм 256 мм
На -64 мм (-20%) лучше
Ширина
776 мм 760 мм
На -16 мм (-2.1%) лучше
Высота
540 мм
На -12 мм (-2.2%) лучше
552 мм
Вес
28 кг
На -12 кг (-30%) лучше
40 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ 38 дБ
На -1 дБ (-2.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.53 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.38 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -890 Вт (-59.3%) лучше
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
590 Вт
На -1040 Вт (-63.8%) лучше
1630 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
790 мм
На -120 мм (-13.2%) лучше
910 мм
Высота
275 мм
На -17 мм (-5.8%) лучше
292 мм
Глубина
200 мм
На -5 мм (-2.4%) лучше
205 мм
Вес
9 кг
На -1 кг (-10%) лучше
10 кг
Соотношение цена-качество
45.9 78
На 32.1 (69.9%) лучше
$
673 нет данных
Мощность при обогреве
2800 Вт 5420 Вт
На 2620 Вт (93.6%) лучше
Мощность при охлаждении
2600 Вт 5280 Вт
На 2680 Вт (103.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.3 8.9
Инвертор
Хладагент
R 32 нет данных
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 12000 BTU
Интенсивность осушения
0.8 нет данных
Компрессор
Daikin нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения