Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S09FTXQ vs Electrolux EACS-12HO2N3
Cooper&Hunter CH-S09FTXQ vs Electrolux EACS-12HO2N3
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S09FTXQ и Electrolux EACS-12HO2N3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S09FTXQ
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Функция IFeel |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
733 Вт
На -152 Вт (-17.2%) лучше
vs
885 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
718 Вт
На -280 Вт (-28.1%) лучше
vs
998 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
49 дБ
На -6 дБ (-10.9%) лучше
vs
55 дБ
|
|
Ширина |
|
790 мм
На -46 мм (-5.5%) лучше
vs
836 мм
|
|
Глубина |
|
200 мм
На -10 мм (-4.8%) лучше
vs
210 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
89.2
На 31.7 (55.1%) лучше
vs
57.5
|
Преимущества Electrolux EACS-12HO2N3
Победитель в сравнении
|
Максимальная площадь помещения |
|
30 м²
На 5 м² (20%) лучше
vs
25 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
3200 Вт
На 600 Вт (23.1%) лучше
vs
2600 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
3200 Вт
На 400 Вт (14.3%) лучше
vs
2800 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
31 дБ
На -7 дБ (-18.4%) лучше
vs
38 дБ
|
|
Ширина |
|
715 мм
На -61 мм (-7.9%) лучше
vs
776 мм
|
|
Высота |
|
482 мм
На -58 мм (-10.7%) лучше
vs
540 мм
|
|
Глубина |
|
240 мм
На -80 мм (-25%) лучше
vs
320 мм
|
|
Вес |
|
26 кг
На -0.5 кг (-1.9%) лучше
vs
26.5 кг
|
|
Высота |
|
270 мм
На -5 мм (-1.8%) лучше
vs
275 мм
|
|
Вес |
|
8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
vs
9 кг
|
