Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S09FTXQ vs Kentatsu KSGU35HZAN1KSRU35HZAN1
Cooper&Hunter CH-S09FTXQ vs Kentatsu KSGU35HZAN1KSRU35HZAN1
Cooper&Hunter CH-S09FTXQ
72%
Оценка DeviceList
vs
Kentatsu KSGU35HZAN1KSRU35HZAN1
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S09FTXQ и Kentatsu KSGU35HZAN1KSRU35HZAN1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S09FTXQ
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
733 Вт
На -267 Вт (-26.7%) лучше
vs
1000 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
718 Вт
На -282 Вт (-28.2%) лучше
vs
1000 Вт
|
|
Ширина |
|
776 мм
На -72 мм (-8.5%) лучше
vs
848 мм
|
|
Высота |
|
540 мм
На -56 мм (-9.4%) лучше
vs
596 мм
|
|
Вес |
|
26.5 кг
На -4.5 кг (-14.5%) лучше
vs
31 кг
|
|
Ширина |
|
790 мм
На -29 мм (-3.5%) лучше
vs
819 мм
|
Преимущества Kentatsu KSGU35HZAN1KSRU35HZAN1
Победитель в сравнении
|
Максимальная площадь помещения |
|
32 м²
На 7 м² (28%) лучше
vs
25 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
3200 Вт
На 600 Вт (23.1%) лучше
vs
2600 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
3300 Вт
На 500 Вт (17.9%) лучше
vs
2800 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
26 дБ
На -12 дБ (-31.6%) лучше
vs
38 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
|
|
Высота |
|
254 мм
На -21 мм (-7.6%) лучше
vs
275 мм
|
|
Глубина |
|
185 мм
На -15 мм (-7.5%) лучше
vs
200 мм
|
|
Вес |
|
8.5 кг
На -0.5 кг (-5.6%) лучше
vs
9 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
99.8
На 10.6 (11.9%) лучше
vs
89.2
|
