Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S09FTXQ vs Mitsubishi Electric MSZ-AP35VGK
Cooper&Hunter CH-S09FTXQ vs Mitsubishi Electric MSZ-AP35VGK
Cooper&Hunter CH-S09FTXQ
72%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-AP35VGK
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S09FTXQ и Mitsubishi Electric MSZ-AP35VGK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S09FTXQ
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
733 Вт
На -297 Вт (-28.8%) лучше
vs
1030 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
718 Вт
На -272 Вт (-27.5%) лучше
vs
990 Вт
|
|
Ширина |
|
776 мм
На -24 мм (-3%) лучше
vs
800 мм
|
|
Высота |
|
540 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
vs
550 мм
|
|
Вес |
|
26.5 кг
На -4.5 кг (-14.5%) лучше
vs
31 кг
|
|
Ширина |
|
790 мм
На -8 мм (-1%) лучше
vs
798 мм
|
|
Высота |
|
275 мм
На -24 мм (-8%) лучше
vs
299 мм
|
|
Глубина |
|
200 мм
На -19 мм (-8.7%) лучше
vs
219 мм
|
|
Вес |
|
9 кг
На -1.5 кг (-14.3%) лучше
vs
10.5 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
89.2
На 69.6 (355.1%) лучше
vs
19.6
|
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-AP35VGK
|
Максимальная площадь помещения |
|
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
3500 Вт
На 900 Вт (34.6%) лучше
vs
2600 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
4000 Вт
На 1200 Вт (42.9%) лучше
vs
2800 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
19 дБ
На -19 дБ (-50%) лучше
vs
38 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
|
|
Глубина |
|
285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
vs
320 мм
|
