Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S09FTXQ vs Mitsubishi Electric MSZ-AP60VGK
Cooper&Hunter CH-S09FTXQ vs Mitsubishi Electric MSZ-AP60VGK
Cooper&Hunter CH-S09FTXQ
72%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-AP60VGK
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S09FTXQ и Mitsubishi Electric MSZ-AP60VGK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S09FTXQ
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
733 Вт
На -937 Вт (-56.1%) лучше
vs
1670 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
718 Вт
На -872 Вт (-54.8%) лучше
vs
1590 Вт
|
|
Ширина |
|
776 мм
На -24 мм (-3%) лучше
vs
800 мм
|
|
Высота |
|
540 мм
На -174 мм (-24.4%) лучше
vs
714 мм
|
|
Вес |
|
26.5 кг
На -13.5 кг (-33.7%) лучше
vs
40 кг
|
|
Ширина |
|
790 мм
На -310 мм (-28.2%) лучше
vs
1100 мм
|
|
Высота |
|
275 мм
На -50 мм (-15.4%) лучше
vs
325 мм
|
|
Глубина |
|
200 мм
На -57 мм (-22.2%) лучше
vs
257 мм
|
|
Вес |
|
9 кг
На -7 кг (-43.7%) лучше
vs
16 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
89.2
На 85.6 (2377.8%) лучше
vs
3.6
|
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-AP60VGK
|
Максимальная площадь помещения |
|
60 м²
На 35 м² (140%) лучше
vs
25 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
6100 Вт
На 3500 Вт (134.6%) лучше
vs
2600 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
6800 Вт
На 4000 Вт (142.9%) лучше
vs
2800 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
28 дБ
На -10 дБ (-26.3%) лучше
vs
38 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
|
|
Глубина |
|
285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
vs
320 мм
|
