Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S09FTXQ vs Mitsubishi Electric MSZ-FH35VEMUZ-FH35VE
Cooper&Hunter CH-S09FTXQ vs Mitsubishi Electric MSZ-FH35VEMUZ-FH35VE
Cooper&Hunter CH-S09FTXQ
72%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-FH35VEMUZ-FH35VE
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S09FTXQ и Mitsubishi Electric MSZ-FH35VEMUZ-FH35VE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S09FTXQ
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
733 Вт
На -67 Вт (-8.4%) лучше
vs
800 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
718 Вт
На -102 Вт (-12.4%) лучше
vs
820 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
49 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
50 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
38 дБ
На -6 дБ (-13.6%) лучше
vs
44 дБ
|
|
Ширина |
|
776 мм
На -24 мм (-3%) лучше
vs
800 мм
|
|
Высота |
|
540 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
vs
550 мм
|
|
Вес |
|
26.5 кг
На -10.5 кг (-28.4%) лучше
vs
37 кг
|
|
Ширина |
|
790 мм
На -135 мм (-14.6%) лучше
vs
925 мм
|
|
Высота |
|
275 мм
На -30 мм (-9.8%) лучше
vs
305 мм
|
|
Глубина |
|
200 мм
На -34 мм (-14.5%) лучше
vs
234 мм
|
|
Вес |
|
9 кг
На -4.5 кг (-33.3%) лучше
vs
13.5 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
89.2
На 75.6 (555.9%) лучше
vs
13.6
|
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-FH35VEMUZ-FH35VE
|
Максимальная площадь помещения |
|
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
3500 Вт
На 900 Вт (34.6%) лучше
vs
2600 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
4000 Вт
На 1200 Вт (42.9%) лучше
vs
2800 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
|
|
Глубина |
|
285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
vs
320 мм
|
