Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S09FTXQ vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S
Cooper&Hunter CH-S09FTXQ vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S
Cooper&Hunter CH-S09FTXQ
72%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S09FTXQ и Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S09FTXQ
Победитель в сравнении
|
Мощность при охлаждении |
|
2600 Вт
На 600 Вт (30%) лучше
vs
2000 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
2800 Вт
На 100 Вт (3.7%) лучше
vs
2700 Вт
|
|
Ширина |
|
776 мм
На -4 мм (-0.5%) лучше
vs
780 мм
|
|
Вес |
|
26.5 кг
На -5 кг (-15.9%) лучше
vs
31.5 кг
|
|
Ширина |
|
790 мм
На -80 мм (-9.2%) лучше
vs
870 мм
|
|
Высота |
|
275 мм
На -15 мм (-5.2%) лучше
vs
290 мм
|
|
Глубина |
|
200 мм
На -30 мм (-13%) лучше
vs
230 мм
|
|
Вес |
|
9 кг
На -0.5 кг (-5.3%) лучше
vs
9.5 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
89.2
На 51.7 (137.9%) лучше
vs
37.5
|
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
620 Вт
На -113 Вт (-15.4%) лучше
vs
733 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
440 Вт
На -278 Вт (-38.7%) лучше
vs
718 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
45 дБ
На -4 дБ (-8.2%) лучше
vs
49 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
34 дБ
На -4 дБ (-10.5%) лучше
vs
38 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
|
|
Глубина |
|
290 мм
На -30 мм (-9.4%) лучше
vs
320 мм
|
