Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S09FTXQ vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
Cooper&Hunter CH-S09FTXQ vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
Cooper&Hunter CH-S09FTXQ
72%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S09FTXQ и Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S09FTXQ
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
733 Вт
На -937 Вт (-56.1%) лучше
vs
1670 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
718 Вт
На -1092 Вт (-60.3%) лучше
vs
1810 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
vs
52 дБ
|
|
Глубина |
|
320 мм
На -480 мм (-60%) лучше
vs
800 мм
|
|
Вес |
|
26.5 кг
На -18.5 кг (-41.1%) лучше
vs
45 кг
|
|
Ширина |
|
790 мм
На -130 мм (-14.1%) лучше
vs
920 мм
|
|
Глубина |
|
200 мм
На -105 мм (-34.4%) лучше
vs
305 мм
|
|
Вес |
|
9 кг
На -4 кг (-30.8%) лучше
vs
13 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
89.2
На 81.8 (1105.4%) лучше
vs
7.4
|
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
|
Мощность при охлаждении |
|
6100 Вт
На 3500 Вт (134.6%) лучше
vs
2600 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
6800 Вт
На 4000 Вт (142.9%) лучше
vs
2800 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
22 дБ
На -16 дБ (-42.1%) лучше
vs
38 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
|
|
Ширина |
|
640 мм
На -136 мм (-17.5%) лучше
vs
776 мм
|
|
Высота |
|
290 мм
На -250 мм (-46.3%) лучше
vs
540 мм
|
|
Высота |
|
220 мм
На -55 мм (-20%) лучше
vs
275 мм
|
