Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S09FTXQ vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W
Cooper&Hunter CH-S09FTXQ vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W
Cooper&Hunter CH-S09FTXQ
72%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S09FTXQ и Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S09FTXQ
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
733 Вт
На -1117 Вт (-60.4%) лучше
vs
1850 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
718 Вт
На -1022 Вт (-58.7%) лучше
vs
1740 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
49 дБ
На -17 дБ (-25.8%) лучше
vs
66 дБ
|
|
Ширина |
|
776 мм
На -24 мм (-3%) лучше
vs
800 мм
|
|
Высота |
|
540 мм
На -100 мм (-15.6%) лучше
vs
640 мм
|
|
Вес |
|
26.5 кг
На -18.5 кг (-41.1%) лучше
vs
45 кг
|
|
Ширина |
|
790 мм
На -407 мм (-34%) лучше
vs
1197 мм
|
|
Высота |
|
275 мм
На -64 мм (-18.9%) лучше
vs
339 мм
|
|
Глубина |
|
200 мм
На -62 мм (-23.7%) лучше
vs
262 мм
|
|
Вес |
|
9 кг
На -6.5 кг (-41.9%) лучше
vs
15.5 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
89.2
На 82.6 (1251.5%) лучше
vs
6.6
|
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W
|
Максимальная площадь помещения |
|
60 м²
На 35 м² (140%) лучше
vs
25 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
6300 Вт
На 3700 Вт (142.3%) лучше
vs
2600 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
7100 Вт
На 4300 Вт (153.6%) лучше
vs
2800 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
25 дБ
На -13 дБ (-34.2%) лучше
vs
38 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
|
|
Глубина |
|
290 мм
На -30 мм (-9.4%) лучше
vs
320 мм
|
