Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S09XN7 vs Centek CT-65Q24

Cooper&Hunter CH-S09XN7 vs Centek CT-65Q24

Cooper&Hunter CH-S09XN7
82%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q24
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S09XN7 и Centek CT-65Q24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S09XN7
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
710 Вт
На -1170 Вт (-62.2%) лучше
vs
1880 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
750 Вт
На -1240 Вт (-62.3%) лучше
vs
1990 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ
На -6 дБ (-15.4%) лучше
vs
39 дБ
Ширина
720 мм
На -80 мм (-10%) лучше
vs
800 мм
Высота
428 мм
На -117 мм (-21.5%) лучше
vs
545 мм
Глубина
310 мм
На -5 мм (-1.6%) лучше
vs
315 мм
Вес
24.5 кг
На -14.5 кг (-37.2%) лучше
vs
39 кг
Ширина
698 мм
На -272 мм (-28%) лучше
vs
970 мм
Высота
250 мм
На -65 мм (-20.6%) лучше
vs
315 мм
Глубина
185 мм
На -50 мм (-21.3%) лучше
vs
235 мм
Вес
7.5 кг
На -6.5 кг (-46.4%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
89
На 52.5 (143.8%) лучше
vs
36.5
Преимущества Centek CT-65Q24
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 47 м² (188%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
7280 Вт
На 4730 Вт (185.5%) лучше
vs
2550 Вт
Мощность при обогреве
7400 Вт
На 4750 Вт (179.2%) лучше
vs
2650 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S09XN7 Centek CT-65Q24
Глубина
310 мм
На -5 мм (-1.6%) лучше
315 мм
Ширина
720 мм
На -80 мм (-10%) лучше
800 мм
Высота
428 мм
На -117 мм (-21.5%) лучше
545 мм
Вес
24.5 кг
На -14.5 кг (-37.2%) лучше
39 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ
На -6 дБ (-15.4%) лучше
39 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.53 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.38 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
710 Вт
На -1170 Вт (-62.2%) лучше
1880 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
750 Вт
На -1240 Вт (-62.3%) лучше
1990 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
698 мм
На -272 мм (-28%) лучше
970 мм
Высота
250 мм
На -65 мм (-20.6%) лучше
315 мм
Глубина
185 мм
На -50 мм (-21.3%) лучше
235 мм
Вес
7.5 кг
На -6.5 кг (-46.4%) лучше
14 кг
Соотношение цена-качество
89
На 52.5 (143.8%) лучше
36.5
$
нет данных 799
Мощность при обогреве
2650 Вт 7400 Вт
На 4750 Вт (179.2%) лучше
Мощность при охлаждении
2550 Вт 7280 Вт
На 4730 Вт (185.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.8 19.167
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
0.8 нет данных
Компрессор
GREE HIGHLY
Максимальная площадь помещения
25 м² 72 м²
На 47 м² (188%) лучше
Популярные сравнения