Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S09XN7 vs Centek CT-65T18

Cooper&Hunter CH-S09XN7 vs Centek CT-65T18

Cooper&Hunter CH-S09XN7
82%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T18
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S09XN7 и Centek CT-65T18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S09XN7
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
710 Вт
На -600 Вт (-45.8%) лучше
vs
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
750 Вт
На -700 Вт (-48.3%) лучше
vs
1450 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
vs
54 дБ
Ширина
720 мм
На -80 мм (-10%) лучше
vs
800 мм
Высота
428 мм
На -117 мм (-21.5%) лучше
vs
545 мм
Глубина
310 мм
На -5 мм (-1.6%) лучше
vs
315 мм
Вес
24.5 кг
На -9.5 кг (-27.9%) лучше
vs
34 кг
Ширина
698 мм
На -139 мм (-16.6%) лучше
vs
837 мм
Глубина
185 мм
На -111 мм (-37.5%) лучше
vs
296 мм
Вес
7.5 кг
На -2 кг (-21.1%) лучше
vs
9.5 кг
Соотношение цена-качество
89
На 38.7 (76.9%) лучше
vs
50.3
Преимущества Centek CT-65T18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 29 м² (116%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2450 Вт (96.1%) лучше
vs
2550 Вт
Мощность при обогреве
5100 Вт
На 2450 Вт (92.5%) лучше
vs
2650 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -5 дБ (-15.2%) лучше
vs
33 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
205 мм
На -45 мм (-18%) лучше
vs
250 мм

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S09XN7 Centek CT-65T18
Глубина
310 мм
На -5 мм (-1.6%) лучше
315 мм
Ширина
720 мм
На -80 мм (-10%) лучше
800 мм
Высота
428 мм
На -117 мм (-21.5%) лучше
545 мм
Вес
24.5 кг
На -9.5 кг (-27.9%) лучше
34 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ 28 дБ
На -5 дБ (-15.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.53 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.38 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
710 Вт
На -600 Вт (-45.8%) лучше
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
750 Вт
На -700 Вт (-48.3%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
698 мм
На -139 мм (-16.6%) лучше
837 мм
Высота
250 мм 205 мм
На -45 мм (-18%) лучше
Глубина
185 мм
На -111 мм (-37.5%) лучше
296 мм
Вес
7.5 кг
На -2 кг (-21.1%) лучше
9.5 кг
Соотношение цена-качество
89
На 38.7 (76.9%) лучше
50.3
$
нет данных 587
Мощность при обогреве
2650 Вт 5100 Вт
На 2450 Вт (92.5%) лучше
Мощность при охлаждении
2550 Вт 5000 Вт
На 2450 Вт (96.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.8 14.66
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18005 BTU
Интенсивность осушения
0.8 нет данных
Компрессор
GREE GMCC
Максимальная площадь помещения
25 м² 54 м²
На 29 м² (116%) лучше
Популярные сравнения