Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S12FTXHV-B vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-SB
Cooper&Hunter CH-S12FTXHV-B vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-SB
Cooper&Hunter CH-S12FTXHV-B
60%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-SB
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S12FTXHV-B и Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-SB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S12FTXHV-B
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
750 Вт
На -840 Вт (-52.8%) лучше
vs
1590 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
760 Вт
На -800 Вт (-51.3%) лучше
vs
1560 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
vs
53 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
40 дБ
На -5 дБ (-11.1%) лучше
vs
45 дБ
|
|
Ширина |
|
860 мм
На -10 мм (-1.1%) лучше
vs
870 мм
|
|
Глубина |
|
170 мм
На -60 мм (-26.1%) лучше
vs
230 мм
|
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-SB
Победитель в сравнении
|
Максимальная площадь помещения |
|
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5000 Вт
На 1500 Вт (42.9%) лучше
vs
3500 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5800 Вт
На 2100 Вт (56.8%) лучше
vs
3700 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
|
|
Ширина |
|
780 мм
На -119 мм (-13.2%) лучше
vs
899 мм
|
|
Высота |
|
595 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
596 мм
|
|
Глубина |
|
290 мм
На -88 мм (-23.3%) лучше
vs
378 мм
|
|
Вес |
|
40.5 кг
На -4 кг (-9%) лучше
vs
44.5 кг
|
|
Высота |
|
290 мм
На -15 мм (-4.9%) лучше
vs
305 мм
|
|
Вес |
|
9.5 кг
На -2 кг (-17.4%) лучше
vs
11.5 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
15
На 2 (15.4%) лучше
vs
13
|
|
$ |
|
1560
На -60 (-3.7%) лучше
vs
1620
|
