Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S12FVX vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK45ZSPR-S
Cooper&Hunter CH-S12FVX vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK45ZSPR-S
Cooper&Hunter CH-S12FVX
63%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK45ZSPR-S
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S12FVX и Mitsubishi Heavy Ind. SRK45ZSPR-S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S12FVX
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
980 Вт
На -15 Вт (-1.5%) лучше
vs
995 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
51 дБ
На -14 дБ (-21.5%) лучше
vs
65 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
38 дБ
На -10 дБ (-20.8%) лучше
vs
48 дБ
|
|
Высота |
|
540 мм
На -55 мм (-9.2%) лучше
vs
595 мм
|
|
Вес |
|
33 кг
На -7 кг (-17.5%) лучше
vs
40 кг
|
|
Ширина |
|
700 мм
На -69 мм (-9%) лучше
vs
769 мм
|
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK45ZSPR-S
Победитель в сравнении
|
Максимальная площадь помещения |
|
45 м²
На 10 м² (28.6%) лучше
vs
35 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
4500 Вт
На 980 Вт (27.8%) лучше
vs
3520 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5000 Вт
На 1000 Вт (25%) лучше
vs
4000 Вт
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
995 Вт
На -5 Вт (-0.5%) лучше
vs
1000 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
|
|
Ширина |
|
780 мм
На -68 мм (-8%) лучше
vs
848 мм
|
|
Глубина |
|
290 мм
На -30 мм (-9.4%) лучше
vs
320 мм
|
|
Высота |
|
262 мм
На -338 мм (-56.3%) лучше
vs
600 мм
|
|
Глубина |
|
210 мм
На -5 мм (-2.3%) лучше
vs
215 мм
|
|
Вес |
|
7.6 кг
На -6.4 кг (-45.7%) лучше
vs
14 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
34.3
На 4.8 (16.3%) лучше
vs
29.5
|
|
$ |
|
980
На -27 (-2.7%) лучше
vs
1007
|
