Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S12FVX vs Panasonic CSCU-Z35TKE

Cooper&Hunter CH-S12FVX vs Panasonic CSCU-Z35TKE

Cooper&Hunter CH-S12FVX
63%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-Z35TKE
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S12FVX и Panasonic CSCU-Z35TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S12FVX
Мощность при охлаждении
3520 Вт
На 20 Вт (0.59999999999999%) лучше
vs
3500 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -50 Вт (-4.8%) лучше
vs
1050 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
980 Вт
На -20 Вт (-2%) лучше
vs
1000 Вт
Высота
540 мм
На -79 мм (-12.8%) лучше
vs
619 мм
Вес
33 кг
На -1 кг (-2.9%) лучше
vs
34 кг
Ширина
700 мм
На -219 мм (-23.8%) лучше
vs
919 мм
Преимущества Panasonic CSCU-Z35TKE
Победитель в сравнении
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -3 дБ (-5.9%) лучше
vs
51 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -19 дБ (-50%) лучше
vs
38 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Ширина
824 мм
На -24 мм (-2.8%) лучше
vs
848 мм
Глубина
299 мм
На -21 мм (-6.6%) лучше
vs
320 мм
Высота
295 мм
На -305 мм (-50.8%) лучше
vs
600 мм
Глубина
194 мм
На -21 мм (-9.8%) лучше
vs
215 мм
Вес
10 кг
На -4 кг (-28.6%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
36.3
На 6.8 (23.1%) лучше
vs
29.5
$
913
На -94 (-9.3%) лучше
vs
1007

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S12FVX Panasonic CSCU-Z35TKE
Глубина
320 мм 299 мм
На -21 мм (-6.6%) лучше
Ширина
848 мм 824 мм
На -24 мм (-2.8%) лучше
Высота
540 мм
На -79 мм (-12.8%) лучше
619 мм
Вес
33 кг
На -1 кг (-2.9%) лучше
34 кг
Уровень шума наружного блока
51 дБ 48 дБ
На -3 дБ (-5.9%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ 19 дБ
На -19 дБ (-50%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.53 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.38 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -50 Вт (-4.8%) лучше
1050 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
980 Вт
На -20 Вт (-2%) лучше
1000 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
700 мм
На -219 мм (-23.8%) лучше
919 мм
Высота
600 мм 295 мм
На -305 мм (-50.8%) лучше
Глубина
215 мм 194 мм
На -21 мм (-9.8%) лучше
Вес
14 кг 10 кг
На -4 кг (-28.6%) лучше
Соотношение цена-качество
29.5 36.3
На 6.8 (23.1%) лучше
$
1007 913
На -94 (-9.3%) лучше
Мощность при обогреве
4000 Вт 4000 Вт
Мощность при охлаждении
3520 Вт
На 20 Вт (0.59999999999999%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
10 12.4
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 12000 BTU
Интенсивность осушения
1.2 нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 35 м²
Популярные сравнения