Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S12XN7 vs Centek CT-65T18

Cooper&Hunter CH-S12XN7 vs Centek CT-65T18

Cooper&Hunter CH-S12XN7
84%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T18
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S12XN7 и Centek CT-65T18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S12XN7
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
930 Вт
На -380 Вт (-29%) лучше
vs
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
980 Вт
На -470 Вт (-32.4%) лучше
vs
1450 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
vs
54 дБ
Ширина
776 мм
На -24 мм (-3%) лучше
vs
800 мм
Высота
540 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
545 мм
Вес
30 кг
На -4 кг (-11.8%) лучше
vs
34 кг
Ширина
773 мм
На -64 мм (-7.6%) лучше
vs
837 мм
Глубина
185 мм
На -111 мм (-37.5%) лучше
vs
296 мм
Вес
8.5 кг
На -1 кг (-10.5%) лучше
vs
9.5 кг
Соотношение цена-качество
60.7
На 10.4 (20.7%) лучше
vs
50.3
$
403
На -184 (-31.3%) лучше
vs
587
Преимущества Centek CT-65T18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
vs
35 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 1750 Вт (53.8%) лучше
vs
3250 Вт
Мощность при обогреве
5100 Вт
На 1700 Вт (50%) лучше
vs
3400 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -7 дБ (-20%) лучше
vs
35 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Глубина
315 мм
На -5 мм (-1.6%) лучше
vs
320 мм
Высота
205 мм
На -45 мм (-18%) лучше
vs
250 мм

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S12XN7 Centek CT-65T18
Глубина
320 мм 315 мм
На -5 мм (-1.6%) лучше
Ширина
776 мм
На -24 мм (-3%) лучше
800 мм
Высота
540 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
545 мм
Вес
30 кг
На -4 кг (-11.8%) лучше
34 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ 28 дБ
На -7 дБ (-20%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.38 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
930 Вт
На -380 Вт (-29%) лучше
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
980 Вт
На -470 Вт (-32.4%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
773 мм
На -64 мм (-7.6%) лучше
837 мм
Высота
250 мм 205 мм
На -45 мм (-18%) лучше
Глубина
185 мм
На -111 мм (-37.5%) лучше
296 мм
Вес
8.5 кг
На -1 кг (-10.5%) лучше
9.5 кг
Соотношение цена-качество
60.7
На 10.4 (20.7%) лучше
50.3
$
403
На -184 (-31.3%) лучше
587
Мощность при обогреве
3400 Вт 5100 Вт
На 1700 Вт (50%) лучше
Мощность при охлаждении
3250 Вт 5000 Вт
На 1750 Вт (53.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.2 14.66
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 18005 BTU
Интенсивность осушения
1.2 нет данных
Компрессор
GREE GMCC
Максимальная площадь помещения
35 м² 54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
Популярные сравнения