Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S12XN7 vs Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK
Cooper&Hunter CH-S12XN7 vs Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK
Cooper&Hunter CH-S12XN7
84%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S12XN7 и Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S12XN7
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
930 Вт
На -670 Вт (-41.9%) лучше
vs
1600 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
980 Вт
На -570 Вт (-36.8%) лучше
vs
1550 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ
|
|
Ширина |
|
776 мм
На -24 мм (-3%) лучше
vs
800 мм
|
|
Высота |
|
540 мм
На -174 мм (-24.4%) лучше
vs
714 мм
|
|
Вес |
|
30 кг
На -10 кг (-25%) лучше
vs
40 кг
|
|
Ширина |
|
773 мм
На -25 мм (-3.1%) лучше
vs
798 мм
|
|
Высота |
|
250 мм
На -49 мм (-16.4%) лучше
vs
299 мм
|
|
Глубина |
|
185 мм
На -34 мм (-15.5%) лучше
vs
219 мм
|
|
Вес |
|
8.5 кг
На -2 кг (-19%) лучше
vs
10.5 кг
|
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK
|
Максимальная площадь помещения |
|
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
|
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5000 Вт
На 1750 Вт (53.8%) лучше
vs
3250 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5800 Вт
На 2400 Вт (70.6%) лучше
vs
3400 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
28 дБ
На -7 дБ (-20%) лучше
vs
35 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
|
|
Глубина |
|
285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
vs
320 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
79.4
На 18.7 (30.8%) лучше
vs
60.7
|
