Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG vs Electrolux EACSI-09HATN3
Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG vs Electrolux EACSI-09HATN3
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG и Electrolux EACSI-09HATN3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG
|
Максимальная площадь помещения |
|
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
|
|
Функция IFeel |
|
vs
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5130 Вт
На 2490 Вт (94.3%) лучше
vs
2640 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5275 Вт
На 2495 Вт (89.7%) лучше
vs
2780 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
54 дБ
На -1.5 дБ (-2.7%) лучше
vs
55.5 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
|
Преимущества Electrolux EACSI-09HATN3
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
771 Вт
На -389 Вт (-33.5%) лучше
vs
1160 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
821 Вт
На -459 Вт (-35.9%) лучше
vs
1280 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
27 дБ
На -19 дБ (-41.3%) лучше
vs
46 дБ
|
|
Ширина |
|
700 мм
На -263 мм (-27.3%) лучше
vs
963 мм
|
|
Высота |
|
550 мм
На -150 мм (-21.4%) лучше
vs
700 мм
|
|
Глубина |
|
270 мм
На -126 мм (-31.8%) лучше
vs
396 мм
|
|
Вес |
|
25.8 кг
На -19.2 кг (-42.7%) лучше
vs
45 кг
|
|
Ширина |
|
715 мм
На -255 мм (-26.3%) лучше
vs
970 мм
|
|
Высота |
|
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
vs
300 мм
|
|
Глубина |
|
194 мм
На -30 мм (-13.4%) лучше
vs
224 мм
|
|
Вес |
|
7.2 кг
На -6.3 кг (-46.7%) лучше
vs
13.5 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
63.1
На 43.3 (218.7%) лучше
vs
19.8
|
|
$ |
|
329
На -851 (-72.1%) лучше
vs
1180
|
