Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG vs JAX ACM-26HE

Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG vs JAX ACM-26HE

Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG
54%
Оценка DeviceList
vs
JAX ACM-26HE
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG и JAX ACM-26HE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1160 Вт
На -740 Вт (-38.9%) лучше
vs
1900 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1280 Вт
На -640 Вт (-33.3%) лучше
vs
1920 Вт
Уровень шума наружного блока
54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ
На -3 дБ (-6.1%) лучше
vs
49 дБ
Вес
45 кг
На -5 кг (-10%) лучше
vs
50 кг
Глубина
224 мм
На -1 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
225 мм
Преимущества JAX ACM-26HE
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 10 м² (20%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
6200 Вт
На 1070 Вт (20.9%) лучше
vs
5130 Вт
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 1425 Вт (27%) лучше
vs
5275 Вт
Ширина
913 мм
На -50 мм (-5.2%) лучше
vs
963 мм
Высота
680 мм
На -20 мм (-2.9%) лучше
vs
700 мм
Глубина
378 мм
На -18 мм (-4.5%) лучше
vs
396 мм
Соотношение цена-качество
37.9
На 18.1 (91.4%) лучше
vs
19.8
$
651
На -529 (-44.8%) лучше
vs
1180

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG JAX ACM-26HE
Глубина
396 мм 378 мм
На -18 мм (-4.5%) лучше
Ширина
963 мм 913 мм
На -50 мм (-5.2%) лучше
Высота
700 мм 680 мм
На -20 мм (-2.9%) лучше
Вес
45 кг
На -5 кг (-10%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ
На -3 дБ (-6.1%) лучше
49 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.38 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1160 Вт
На -740 Вт (-38.9%) лучше
1900 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1280 Вт
На -640 Вт (-33.3%) лучше
1920 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
970 мм 970 мм
Высота
300 мм 300 мм
Глубина
224 мм
На -1 мм (-0.40000000000001%) лучше
225 мм
Вес
13.5 кг 13.5 кг
Соотношение цена-качество
19.8 37.9
На 18.1 (91.4%) лучше
$
1180 651
На -529 (-44.8%) лучше
Мощность при обогреве
5275 Вт 6700 Вт
На 1425 Вт (27%) лучше
Мощность при охлаждении
5130 Вт 6200 Вт
На 1070 Вт (20.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
13.33 15
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
1.8 нет данных
Компрессор
нет данных LANDA
Максимальная площадь помещения
50 м² 60 м²
На 10 м² (20%) лучше
Популярные сравнения