Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG vs JAX ACM-32HE

Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG vs JAX ACM-32HE

Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG
54%
Оценка DeviceList
vs
JAX ACM-32HE
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG и JAX ACM-32HE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1160 Вт
На -1490 Вт (-56.2%) лучше
vs
2650 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1280 Вт
На -1220 Вт (-48.8%) лучше
vs
2500 Вт
Уровень шума наружного блока
54 дБ
На -5 дБ (-8.5%) лучше
vs
59 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ
На -5 дБ (-9.8%) лучше
vs
51 дБ
Вес
45 кг
На -16 кг (-26.2%) лучше
vs
61 кг
Ширина
970 мм
На -110 мм (-10.2%) лучше
vs
1080 мм
Высота
300 мм
На -25 мм (-7.7%) лучше
vs
325 мм
Глубина
224 мм
На -71 мм (-24.1%) лучше
vs
295 мм
Вес
13.5 кг
На -3 кг (-18.2%) лучше
vs
16.5 кг
Преимущества JAX ACM-32HE
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 30 м² (60%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 2870 Вт (55.9%) лучше
vs
5130 Вт
Мощность при обогреве
8500 Вт
На 3225 Вт (61.1%) лучше
vs
5275 Вт
Ширина
955 мм
На -8 мм (-0.8%) лучше
vs
963 мм
Соотношение цена-качество
23.5
На 3.7 (18.7%) лучше
vs
19.8
$
877
На -303 (-25.7%) лучше
vs
1180

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG JAX ACM-32HE
Глубина
396 мм 396 мм
Ширина
963 мм 955 мм
На -8 мм (-0.8%) лучше
Высота
700 мм 700 мм
Вес
45 кг
На -16 кг (-26.2%) лучше
61 кг
Уровень шума наружного блока
54 дБ
На -5 дБ (-8.5%) лучше
59 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ
На -5 дБ (-9.8%) лучше
51 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 15.9
Диаметр жидкостной магистрали
6.38 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1160 Вт
На -1490 Вт (-56.2%) лучше
2650 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1280 Вт
На -1220 Вт (-48.8%) лучше
2500 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
970 мм
На -110 мм (-10.2%) лучше
1080 мм
Высота
300 мм
На -25 мм (-7.7%) лучше
325 мм
Глубина
224 мм
На -71 мм (-24.1%) лучше
295 мм
Вес
13.5 кг
На -3 кг (-18.2%) лучше
16.5 кг
Соотношение цена-качество
19.8 23.5
На 3.7 (18.7%) лучше
$
1180 877
На -303 (-25.7%) лучше
Мощность при обогреве
5275 Вт 8500 Вт
На 3225 Вт (61.1%) лучше
Мощность при охлаждении
5130 Вт 8000 Вт
На 2870 Вт (55.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
13.33 20
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 36000 BTU
Интенсивность осушения
1.8 нет данных
Компрессор
нет данных LANDA
Максимальная площадь помещения
50 м² 80 м²
На 30 м² (60%) лучше
Популярные сравнения