Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG vs Mitsubishi Electric MSZ-AP35VGK
Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG vs Mitsubishi Electric MSZ-AP35VGK
Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG
54%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-AP35VGK
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG и Mitsubishi Electric MSZ-AP35VGK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG
|
Максимальная площадь помещения |
|
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5130 Вт
На 1630 Вт (46.6%) лучше
vs
3500 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5275 Вт
На 1275 Вт (31.9%) лучше
vs
4000 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
19.8
На 0.2 (1%) лучше
vs
19.6
|
|
$ |
|
1180
На -237 (-16.7%) лучше
vs
1417
|
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-AP35VGK
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
1030 Вт
На -130 Вт (-11.2%) лучше
vs
1160 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
990 Вт
На -290 Вт (-22.7%) лучше
vs
1280 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
19 дБ
На -27 дБ (-58.7%) лучше
vs
46 дБ
|
|
Ширина |
|
800 мм
На -163 мм (-16.9%) лучше
vs
963 мм
|
|
Высота |
|
550 мм
На -150 мм (-21.4%) лучше
vs
700 мм
|
|
Глубина |
|
285 мм
На -111 мм (-28%) лучше
vs
396 мм
|
|
Вес |
|
31 кг
На -14 кг (-31.1%) лучше
vs
45 кг
|
|
Ширина |
|
798 мм
На -172 мм (-17.7%) лучше
vs
970 мм
|
|
Высота |
|
299 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
300 мм
|
|
Глубина |
|
219 мм
На -5 мм (-2.2%) лучше
vs
224 мм
|
|
Вес |
|
10.5 кг
На -3 кг (-22.2%) лучше
vs
13.5 кг
|
