Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG vs Mitsubishi Electric MSZ-AP42VGK
Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG vs Mitsubishi Electric MSZ-AP42VGK
Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG
54%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-AP42VGK
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG и Mitsubishi Electric MSZ-AP42VGK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG
|
Максимальная площадь помещения |
|
50 м²
На 8 м² (19%) лучше
vs
42 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5130 Вт
На 930 Вт (22.1%) лучше
vs
4200 Вт
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
1160 Вт
На -330 Вт (-22.1%) лучше
vs
1490 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
1280 Вт
На -20 Вт (-1.5%) лучше
vs
1300 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
19.8
На 7 (54.7%) лучше
vs
12.8
|
|
$ |
|
1180
На -497 (-29.6%) лучше
vs
1677
|
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-AP42VGK
Победитель в сравнении
|
Мощность при обогреве |
|
5400 Вт
На 125 Вт (2.4%) лучше
vs
5275 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
21 дБ
На -25 дБ (-54.3%) лучше
vs
46 дБ
|
|
Ширина |
|
800 мм
На -163 мм (-16.9%) лучше
vs
963 мм
|
|
Высота |
|
550 мм
На -150 мм (-21.4%) лучше
vs
700 мм
|
|
Глубина |
|
285 мм
На -111 мм (-28%) лучше
vs
396 мм
|
|
Вес |
|
35 кг
На -10 кг (-22.2%) лучше
vs
45 кг
|
|
Ширина |
|
798 мм
На -172 мм (-17.7%) лучше
vs
970 мм
|
|
Высота |
|
299 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
300 мм
|
|
Глубина |
|
219 мм
На -5 мм (-2.2%) лучше
vs
224 мм
|
|
Вес |
|
10.5 кг
На -3 кг (-22.2%) лучше
vs
13.5 кг
|
