Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG vs Mitsubishi Electric MSZ-AP60VGK

Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG vs Mitsubishi Electric MSZ-AP60VGK

Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG
54%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-AP60VGK
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG и Mitsubishi Electric MSZ-AP60VGK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1160 Вт
На -510 Вт (-30.5%) лучше
vs
1670 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1280 Вт
На -310 Вт (-19.5%) лучше
vs
1590 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
700 мм
На -14 мм (-2%) лучше
vs
714 мм
Ширина
970 мм
На -130 мм (-11.8%) лучше
vs
1100 мм
Высота
300 мм
На -25 мм (-7.7%) лучше
vs
325 мм
Глубина
224 мм
На -33 мм (-12.8%) лучше
vs
257 мм
Вес
13.5 кг
На -2.5 кг (-15.6%) лучше
vs
16 кг
Соотношение цена-качество
19.8
На 16.2 (450%) лучше
vs
3.6
$
1180
На -1173 (-49.9%) лучше
vs
2353
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-AP60VGK
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 10 м² (20%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
6100 Вт
На 970 Вт (18.9%) лучше
vs
5130 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 1525 Вт (28.9%) лучше
vs
5275 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -18 дБ (-39.1%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
800 мм
На -163 мм (-16.9%) лучше
vs
963 мм
Глубина
285 мм
На -111 мм (-28%) лучше
vs
396 мм
Вес
40 кг
На -5 кг (-11.1%) лучше
vs
45 кг

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG Mitsubishi Electric MSZ-AP60VGK
Глубина
396 мм 285 мм
На -111 мм (-28%) лучше
Ширина
963 мм 800 мм
На -163 мм (-16.9%) лучше
Высота
700 мм
На -14 мм (-2%) лучше
714 мм
Вес
45 кг 40 кг
На -5 кг (-11.1%) лучше
Уровень шума наружного блока
54 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 28 дБ
На -18 дБ (-39.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.38 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 48 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1160 Вт
На -510 Вт (-30.5%) лучше
1670 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1280 Вт
На -310 Вт (-19.5%) лучше
1590 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
970 мм
На -130 мм (-11.8%) лучше
1100 мм
Высота
300 мм
На -25 мм (-7.7%) лучше
325 мм
Глубина
224 мм
На -33 мм (-12.8%) лучше
257 мм
Вес
13.5 кг
На -2.5 кг (-15.6%) лучше
16 кг
Соотношение цена-качество
19.8
На 16.2 (450%) лучше
3.6
$
1180
На -1173 (-49.9%) лучше
2353
Мощность при обогреве
5275 Вт 6800 Вт
На 1525 Вт (28.9%) лучше
Мощность при охлаждении
5130 Вт 6100 Вт
На 970 Вт (18.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
13.33 нет данных
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
1.8 нет данных
Компрессор
нет данных Mitsubishi
Максимальная площадь помещения
50 м² 60 м²
На 10 м² (20%) лучше
Популярные сравнения