Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG vs Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF

Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG vs Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF

Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG
54%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG и Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5130 Вт
На 1730 Вт (50.9%) лучше
vs
3400 Вт
Мощность при обогреве
5275 Вт
На 1675 Вт (46.5%) лучше
vs
3600 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Глубина
224 мм
На -4 мм (-1.8%) лучше
vs
228 мм
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
970 Вт
На -190 Вт (-16.4%) лучше
vs
1160 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1210 Вт
На -70 Вт (-5.5%) лучше
vs
1280 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -25 дБ (-54.3%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
699 мм
На -264 мм (-27.4%) лучше
vs
963 мм
Высота
538 мм
На -162 мм (-23.1%) лучше
vs
700 мм
Глубина
249 мм
На -147 мм (-37.1%) лучше
vs
396 мм
Вес
23 кг
На -22 кг (-48.9%) лучше
vs
45 кг
Ширина
838 мм
На -132 мм (-13.6%) лучше
vs
970 мм
Высота
280 мм
На -20 мм (-6.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
8.5 кг
На -5 кг (-37%) лучше
vs
13.5 кг
Соотношение цена-качество
42.1
На 22.3 (112.6%) лучше
vs
19.8
$
827
На -353 (-29.9%) лучше
vs
1180

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF
Глубина
396 мм 249 мм
На -147 мм (-37.1%) лучше
Ширина
963 мм 699 мм
На -264 мм (-27.4%) лучше
Высота
700 мм 538 мм
На -162 мм (-23.1%) лучше
Вес
45 кг 23 кг
На -22 кг (-48.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
54 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 21 дБ
На -25 дБ (-54.3%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.38 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1160 Вт 970 Вт
На -190 Вт (-16.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1280 Вт 1210 Вт
На -70 Вт (-5.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
970 мм 838 мм
На -132 мм (-13.6%) лучше
Высота
300 мм 280 мм
На -20 мм (-6.7%) лучше
Глубина
224 мм
На -4 мм (-1.8%) лучше
228 мм
Вес
13.5 кг 8.5 кг
На -5 кг (-37%) лучше
Соотношение цена-качество
19.8 42.1
На 22.3 (112.6%) лучше
$
1180 827
На -353 (-29.9%) лучше
Мощность при обогреве
5275 Вт
На 1675 Вт (46.5%) лучше
3600 Вт
Мощность при охлаждении
5130 Вт
На 1730 Вт (50.9%) лучше
3400 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13.33 нет данных
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 12000 BTU
Интенсивность осушения
1.8 нет данных
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
35 м²
Популярные сравнения