Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG vs Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR

Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG vs Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR

Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG
54%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG и Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5130 Вт
На 1630 Вт (46.6%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5275 Вт
На 1275 Вт (31.9%) лучше
vs
4000 Вт
Система против образования льда
vs
Самодиагностика
vs
Уровень шума наружного блока
54 дБ
На -4 дБ (-6.9%) лучше
vs
58 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
300 мм
На -7 мм (-2.3%) лучше
vs
307 мм
Глубина
224 мм
На -9 мм (-3.9%) лучше
vs
233 мм
Вес
13.5 кг
На -2 кг (-12.9%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
19.8
На 12 (153.8%) лучше
vs
7.8
$
1180
На -524 (-30.8%) лучше
vs
1704
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -360 Вт (-31%) лучше
vs
1160 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -460 Вт (-35.9%) лучше
vs
1280 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -27 дБ (-58.7%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
800 мм
На -163 мм (-16.9%) лучше
vs
963 мм
Высота
550 мм
На -150 мм (-21.4%) лучше
vs
700 мм
Глубина
285 мм
На -111 мм (-28%) лучше
vs
396 мм
Вес
35 кг
На -10 кг (-22.2%) лучше
vs
45 кг
Ширина
890 мм
На -80 мм (-8.2%) лучше
vs
970 мм

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR
Глубина
396 мм 285 мм
На -111 мм (-28%) лучше
Ширина
963 мм 800 мм
На -163 мм (-16.9%) лучше
Высота
700 мм 550 мм
На -150 мм (-21.4%) лучше
Вес
45 кг 35 кг
На -10 кг (-22.2%) лучше
Уровень шума наружного блока
54 дБ
На -4 дБ (-6.9%) лучше
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 19 дБ
На -27 дБ (-58.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.38 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1160 Вт 800 Вт
На -360 Вт (-31%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1280 Вт 820 Вт
На -460 Вт (-35.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
970 мм 890 мм
На -80 мм (-8.2%) лучше
Высота
300 мм
На -7 мм (-2.3%) лучше
307 мм
Глубина
224 мм
На -9 мм (-3.9%) лучше
233 мм
Вес
13.5 кг
На -2 кг (-12.9%) лучше
15.5 кг
Соотношение цена-качество
19.8
На 12 (153.8%) лучше
7.8
$
1180
На -524 (-30.8%) лучше
1704
Мощность при обогреве
5275 Вт
На 1275 Вт (31.9%) лучше
4000 Вт
Мощность при охлаждении
5130 Вт
На 1630 Вт (46.6%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13.33 12.8
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 12000 BTU
Интенсивность осушения
1.8 нет данных
Компрессор
нет данных Mitsubishi
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
35 м²
Популярные сравнения