Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-ST

Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-ST

Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG
54%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-ST
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG и Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-ST и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 30 м² (150%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
5130 Вт
На 3130 Вт (156.5%) лучше
vs
2000 Вт
Мощность при обогреве
5275 Вт
На 2575 Вт (95.4%) лучше
vs
2700 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Глубина
224 мм
На -6 мм (-2.6%) лучше
vs
230 мм
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-ST
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
620 Вт
На -540 Вт (-46.6%) лучше
vs
1160 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
440 Вт
На -840 Вт (-65.6%) лучше
vs
1280 Вт
Уровень шума наружного блока
45 дБ
На -9 дБ (-16.7%) лучше
vs
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ
На -10 дБ (-21.7%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
780 мм
На -183 мм (-19%) лучше
vs
963 мм
Высота
540 мм
На -160 мм (-22.9%) лучше
vs
700 мм
Глубина
290 мм
На -106 мм (-26.8%) лучше
vs
396 мм
Вес
31.5 кг
На -13.5 кг (-30%) лучше
vs
45 кг
Ширина
870 мм
На -100 мм (-10.3%) лучше
vs
970 мм
Высота
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
9 кг
На -4.5 кг (-33.3%) лучше
vs
13.5 кг
Соотношение цена-качество
32.5
На 12.7 (64.1%) лучше
vs
19.8
$
905
На -275 (-23.3%) лучше
vs
1180

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-ST
Глубина
396 мм 290 мм
На -106 мм (-26.8%) лучше
Ширина
963 мм 780 мм
На -183 мм (-19%) лучше
Высота
700 мм 540 мм
На -160 мм (-22.9%) лучше
Вес
45 кг 31.5 кг
На -13.5 кг (-30%) лучше
Уровень шума наружного блока
54 дБ 45 дБ
На -9 дБ (-16.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 36 дБ
На -10 дБ (-21.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.38 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1160 Вт 620 Вт
На -540 Вт (-46.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1280 Вт 440 Вт
На -840 Вт (-65.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
970 мм 870 мм
На -100 мм (-10.3%) лучше
Высота
300 мм 290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
Глубина
224 мм
На -6 мм (-2.6%) лучше
230 мм
Вес
13.5 кг 9 кг
На -4.5 кг (-33.3%) лучше
Соотношение цена-качество
19.8 32.5
На 12.7 (64.1%) лучше
$
1180 905
На -275 (-23.3%) лучше
Мощность при обогреве
5275 Вт
На 2575 Вт (95.4%) лучше
2700 Вт
Мощность при охлаждении
5130 Вт
На 3130 Вт (156.5%) лучше
2000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13.33 10
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Интенсивность осушения
1.8 нет данных
Компрессор
нет данных Mitsubishi
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 30 м² (150%) лучше
20 м²
Популярные сравнения