Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG vs RODA RS-AL07FRU-AL07F

Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG vs RODA RS-AL07FRU-AL07F

Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG
54%
Оценка DeviceList
vs
RODA RS-AL07FRU-AL07F
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG и RODA RS-AL07FRU-AL07F и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 30 м² (150%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
5130 Вт
На 3030 Вт (144.3%) лучше
vs
2100 Вт
Мощность при обогреве
5275 Вт
На 3075 Вт (139.8%) лучше
vs
2200 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Преимущества RODA RS-AL07FRU-AL07F
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -550 Вт (-47.4%) лучше
vs
1160 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -630 Вт (-49.2%) лучше
vs
1280 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
vs
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ
На -13 дБ (-28.3%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
663 мм
На -300 мм (-31.2%) лучше
vs
963 мм
Высота
421 мм
На -279 мм (-39.9%) лучше
vs
700 мм
Глубина
254 мм
На -142 мм (-35.9%) лучше
vs
396 мм
Вес
20 кг
На -25 кг (-55.6%) лучше
vs
45 кг
Ширина
690 мм
На -280 мм (-28.9%) лучше
vs
970 мм
Высота
283 мм
На -17 мм (-5.7%) лучше
vs
300 мм
Глубина
200 мм
На -24 мм (-10.7%) лучше
vs
224 мм
Вес
8 кг
На -5.5 кг (-40.7%) лучше
vs
13.5 кг
Соотношение цена-качество
67.5
На 47.7 (240.9%) лучше
vs
19.8
$
280
На -900 (-76.3%) лучше
vs
1180

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG RODA RS-AL07FRU-AL07F
Глубина
396 мм 254 мм
На -142 мм (-35.9%) лучше
Ширина
963 мм 663 мм
На -300 мм (-31.2%) лучше
Высота
700 мм 421 мм
На -279 мм (-39.9%) лучше
Вес
45 кг 20 кг
На -25 кг (-55.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
54 дБ 48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 33 дБ
На -13 дБ (-28.3%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.38 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1160 Вт 610 Вт
На -550 Вт (-47.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1280 Вт 650 Вт
На -630 Вт (-49.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
970 мм 690 мм
На -280 мм (-28.9%) лучше
Высота
300 мм 283 мм
На -17 мм (-5.7%) лучше
Глубина
224 мм 200 мм
На -24 мм (-10.7%) лучше
Вес
13.5 кг 8 кг
На -5.5 кг (-40.7%) лучше
Соотношение цена-качество
19.8 67.5
На 47.7 (240.9%) лучше
$
1180 280
На -900 (-76.3%) лучше
Мощность при обогреве
5275 Вт
На 3075 Вт (139.8%) лучше
2200 Вт
Мощность при охлаждении
5130 Вт
На 3030 Вт (144.3%) лучше
2100 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13.33 7
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 7000 BTU
Интенсивность осушения
1.8 нет данных
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 30 м² (150%) лучше
20 м²
Популярные сравнения