Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S18GKP8 vs Centek CT-65B30

Cooper&Hunter CH-S18GKP8 vs Centek CT-65B30

Cooper&Hunter CH-S18GKP8
70%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65B30
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S18GKP8 и Centek CT-65B30 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S18GKP8
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1470 Вт
На -897 Вт (-37.9%) лучше
vs
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1490 Вт
На -1134 Вт (-43.2%) лучше
vs
2624 Вт
Уровень шума наружного блока
56 дБ
На -2 дБ (-3.4%) лучше
vs
58 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
540 мм
На -150 мм (-21.7%) лучше
vs
690 мм
Вес
39 кг
На -21.6 кг (-35.6%) лучше
vs
60.6 кг
Ширина
849 мм
На -233 мм (-21.5%) лучше
vs
1082 мм
Высота
289 мм
На -41 мм (-12.4%) лучше
vs
330 мм
Глубина
210 мм
На -13 мм (-5.8%) лучше
vs
223 мм
Вес
11 кг
На -7.75 кг (-41.3%) лучше
vs
18.75 кг
Преимущества Centek CT-65B30
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 30 м² (60%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 3100 Вт (64.6%) лучше
vs
4800 Вт
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 2300 Вт (43.4%) лучше
vs
5300 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ
На -4 дБ (-10.5%) лучше
vs
38 дБ
Ширина
800 мм
На -48 мм (-5.7%) лучше
vs
848 мм
Глубина
300 мм
На -20 мм (-6.2%) лучше
vs
320 мм
Соотношение цена-качество
41.7
На 1 (2.5%) лучше
vs
40.7
$
660
На -127 (-16.1%) лучше
vs
787

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S18GKP8 Centek CT-65B30
Глубина
320 мм 300 мм
На -20 мм (-6.2%) лучше
Ширина
848 мм 800 мм
На -48 мм (-5.7%) лучше
Высота
540 мм
На -150 мм (-21.7%) лучше
690 мм
Вес
39 кг
На -21.6 кг (-35.6%) лучше
60.6 кг
Уровень шума наружного блока
56 дБ
На -2 дБ (-3.4%) лучше
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ 34 дБ
На -4 дБ (-10.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1470 Вт
На -897 Вт (-37.9%) лучше
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1490 Вт
На -1134 Вт (-43.2%) лучше
2624 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
849 мм
На -233 мм (-21.5%) лучше
1082 мм
Высота
289 мм
На -41 мм (-12.4%) лучше
330 мм
Глубина
210 мм
На -13 мм (-5.8%) лучше
223 мм
Вес
11 кг
На -7.75 кг (-41.3%) лучше
18.75 кг
Соотношение цена-качество
40.7 41.7
На 1 (2.5%) лучше
$
787 660
На -127 (-16.1%) лучше
Мощность при обогреве
5300 Вт 7600 Вт
На 2300 Вт (43.4%) лучше
Мощность при охлаждении
4800 Вт 7900 Вт
На 3100 Вт (64.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.8 20
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 30000 BTU
Компрессор
GREE HIGHLY
Максимальная площадь помещения
50 м² 80 м²
На 30 м² (60%) лучше
Популярные сравнения