Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S18GKP8 vs Centek CT-65Q12

Cooper&Hunter CH-S18GKP8 vs Centek CT-65Q12

Cooper&Hunter CH-S18GKP8
70%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q12
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S18GKP8 и Centek CT-65Q12 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S18GKP8
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 14 м² (38.9%) лучше
vs
36 м²
Мощность при охлаждении
4800 Вт
На 1280 Вт (36.4%) лучше
vs
3520 Вт
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 1550 Вт (41.3%) лучше
vs
3750 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
289 мм
На -11 мм (-3.7%) лучше
vs
300 мм
Преимущества Centek CT-65Q12
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
950 Вт
На -520 Вт (-35.4%) лучше
vs
1470 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
980 Вт
На -510 Вт (-34.2%) лучше
vs
1490 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
vs
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -7 дБ (-18.4%) лучше
vs
38 дБ
Ширина
720 мм
На -128 мм (-15.1%) лучше
vs
848 мм
Высота
515 мм
На -25 мм (-4.6%) лучше
vs
540 мм
Глубина
255 мм
На -65 мм (-20.3%) лучше
vs
320 мм
Вес
27 кг
На -12 кг (-30.8%) лучше
vs
39 кг
Ширина
800 мм
На -49 мм (-5.8%) лучше
vs
849 мм
Глубина
198 мм
На -12 мм (-5.7%) лучше
vs
210 мм
Вес
9 кг
На -2 кг (-18.2%) лучше
vs
11 кг
Соотношение цена-качество
61.5
На 20.8 (51.1%) лучше
vs
40.7
$
385
На -402 (-51.1%) лучше
vs
787

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S18GKP8 Centek CT-65Q12
Глубина
320 мм 255 мм
На -65 мм (-20.3%) лучше
Ширина
848 мм 720 мм
На -128 мм (-15.1%) лучше
Высота
540 мм 515 мм
На -25 мм (-4.6%) лучше
Вес
39 кг 27 кг
На -12 кг (-30.8%) лучше
Уровень шума наружного блока
56 дБ 50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ 31 дБ
На -7 дБ (-18.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1470 Вт 950 Вт
На -520 Вт (-35.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1490 Вт 980 Вт
На -510 Вт (-34.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
849 мм 800 мм
На -49 мм (-5.8%) лучше
Высота
289 мм
На -11 мм (-3.7%) лучше
300 мм
Глубина
210 мм 198 мм
На -12 мм (-5.7%) лучше
Вес
11 кг 9 кг
На -2 кг (-18.2%) лучше
Соотношение цена-качество
40.7 61.5
На 20.8 (51.1%) лучше
$
787 385
На -402 (-51.1%) лучше
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 1550 Вт (41.3%) лучше
3750 Вт
Мощность при охлаждении
4800 Вт
На 1280 Вт (36.4%) лучше
3520 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
10.8 10.83
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 12000 BTU
Компрессор
GREE GMCC
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 14 м² (38.9%) лучше
36 м²
Популярные сравнения