Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S18GKP8 vs Centek CT-65T18

Cooper&Hunter CH-S18GKP8 vs Centek CT-65T18

Cooper&Hunter CH-S18GKP8
70%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T18
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S18GKP8 и Centek CT-65T18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S18GKP8
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 200 Вт (3.9%) лучше
vs
5100 Вт
Высота
540 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
545 мм
Глубина
210 мм
На -86 мм (-29.1%) лучше
vs
296 мм
Преимущества Centek CT-65T18
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 4 м² (8%) лучше
vs
50 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 200 Вт (4.2%) лучше
vs
4800 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
1310 Вт
На -160 Вт (-10.9%) лучше
vs
1470 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1450 Вт
На -40 Вт (-2.7%) лучше
vs
1490 Вт
Уровень шума наружного блока
54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -10 дБ (-26.3%) лучше
vs
38 дБ
Ширина
800 мм
На -48 мм (-5.7%) лучше
vs
848 мм
Глубина
315 мм
На -5 мм (-1.6%) лучше
vs
320 мм
Вес
34 кг
На -5 кг (-12.8%) лучше
vs
39 кг
Ширина
837 мм
На -12 мм (-1.4%) лучше
vs
849 мм
Высота
205 мм
На -84 мм (-29.1%) лучше
vs
289 мм
Вес
9.5 кг
На -1.5 кг (-13.6%) лучше
vs
11 кг
Соотношение цена-качество
50.3
На 9.6 (23.6%) лучше
vs
40.7
$
587
На -200 (-25.4%) лучше
vs
787

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S18GKP8 Centek CT-65T18
Глубина
320 мм 315 мм
На -5 мм (-1.6%) лучше
Ширина
848 мм 800 мм
На -48 мм (-5.7%) лучше
Высота
540 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
545 мм
Вес
39 кг 34 кг
На -5 кг (-12.8%) лучше
Уровень шума наружного блока
56 дБ 54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ 28 дБ
На -10 дБ (-26.3%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 25 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1470 Вт 1310 Вт
На -160 Вт (-10.9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1490 Вт 1450 Вт
На -40 Вт (-2.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
849 мм 837 мм
На -12 мм (-1.4%) лучше
Высота
289 мм 205 мм
На -84 мм (-29.1%) лучше
Глубина
210 мм
На -86 мм (-29.1%) лучше
296 мм
Вес
11 кг 9.5 кг
На -1.5 кг (-13.6%) лучше
Соотношение цена-качество
40.7 50.3
На 9.6 (23.6%) лучше
$
787 587
На -200 (-25.4%) лучше
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 200 Вт (3.9%) лучше
5100 Вт
Мощность при охлаждении
4800 Вт 5000 Вт
На 200 Вт (4.2%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.8 14.66
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 18005 BTU
Компрессор
GREE GMCC
Максимальная площадь помещения
50 м² 54 м²
На 4 м² (8%) лучше
Популярные сравнения