Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S18GKP8 vs Electrolux EACS - 09HG-M2N3

Cooper&Hunter CH-S18GKP8 vs Electrolux EACS - 09HG-M2N3

Cooper&Hunter CH-S18GKP8
70%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACS - 09HG-M2N3
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S18GKP8 и Electrolux EACS - 09HG-M2N3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S18GKP8
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
4800 Вт
На 2160 Вт (81.8%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 2660 Вт (100.8%) лучше
vs
2640 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Преимущества Electrolux EACS - 09HG-M2N3
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
733 Вт
На -737 Вт (-50.1%) лучше
vs
1470 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
824 Вт
На -666 Вт (-44.7%) лучше
vs
1490 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
vs
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -13 дБ (-34.2%) лучше
vs
38 дБ
Ширина
776 мм
На -72 мм (-8.5%) лучше
vs
848 мм
Вес
27.5 кг
На -11.5 кг (-29.5%) лучше
vs
39 кг
Ширина
790 мм
На -59 мм (-6.9%) лучше
vs
849 мм
Высота
275 мм
На -14 мм (-4.8%) лучше
vs
289 мм
Глубина
200 мм
На -10 мм (-4.8%) лучше
vs
210 мм
Вес
9 кг
На -2 кг (-18.2%) лучше
vs
11 кг
Соотношение цена-качество
57.1
На 16.4 (40.3%) лучше
vs
40.7
$
420
На -367 (-46.6%) лучше
vs
787

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S18GKP8 Electrolux EACS - 09HG-M2N3
Глубина
320 мм 320 мм
Ширина
848 мм 776 мм
На -72 мм (-8.5%) лучше
Высота
540 мм 540 мм
Вес
39 кг 27.5 кг
На -11.5 кг (-29.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
56 дБ 50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ 25 дБ
На -13 дБ (-34.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1470 Вт 733 Вт
На -737 Вт (-50.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1490 Вт 824 Вт
На -666 Вт (-44.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
849 мм 790 мм
На -59 мм (-6.9%) лучше
Высота
289 мм 275 мм
На -14 мм (-4.8%) лучше
Глубина
210 мм 200 мм
На -10 мм (-4.8%) лучше
Вес
11 кг 9 кг
На -2 кг (-18.2%) лучше
Соотношение цена-качество
40.7 57.1
На 16.4 (40.3%) лучше
$
787 420
На -367 (-46.6%) лучше
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 2660 Вт (100.8%) лучше
2640 Вт
Мощность при охлаждении
4800 Вт
На 2160 Вт (81.8%) лучше
2640 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
10.8 8.8
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 9000 BTU
Компрессор
GREE нет данных
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
25 м²
Популярные сравнения