Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S18GKP8 vs Electrolux EACS-12HO2N3

Cooper&Hunter CH-S18GKP8 vs Electrolux EACS-12HO2N3

Cooper&Hunter CH-S18GKP8
70%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACS-12HO2N3
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S18GKP8 и Electrolux EACS-12HO2N3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S18GKP8
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 20 м² (66.7%) лучше
vs
30 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
4800 Вт
На 1600 Вт (50%) лучше
vs
3200 Вт
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 2100 Вт (65.6%) лучше
vs
3200 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Преимущества Electrolux EACS-12HO2N3
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
885 Вт
На -585 Вт (-39.8%) лучше
vs
1470 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
998 Вт
На -492 Вт (-33%) лучше
vs
1490 Вт
Уровень шума наружного блока
55 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
vs
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -7 дБ (-18.4%) лучше
vs
38 дБ
Ширина
715 мм
На -133 мм (-15.7%) лучше
vs
848 мм
Высота
482 мм
На -58 мм (-10.7%) лучше
vs
540 мм
Глубина
240 мм
На -80 мм (-25%) лучше
vs
320 мм
Вес
26 кг
На -13 кг (-33.3%) лучше
vs
39 кг
Ширина
836 мм
На -13 мм (-1.5%) лучше
vs
849 мм
Высота
270 мм
На -19 мм (-6.6%) лучше
vs
289 мм
Вес
8 кг
На -3 кг (-27.3%) лучше
vs
11 кг
Соотношение цена-качество
57.5
На 16.8 (41.3%) лучше
vs
40.7
$
445
На -342 (-43.5%) лучше
vs
787

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S18GKP8 Electrolux EACS-12HO2N3
Глубина
320 мм 240 мм
На -80 мм (-25%) лучше
Ширина
848 мм 715 мм
На -133 мм (-15.7%) лучше
Высота
540 мм 482 мм
На -58 мм (-10.7%) лучше
Вес
39 кг 26 кг
На -13 кг (-33.3%) лучше
Уровень шума наружного блока
56 дБ 55 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ 31 дБ
На -7 дБ (-18.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1470 Вт 885 Вт
На -585 Вт (-39.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1490 Вт 998 Вт
На -492 Вт (-33%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
849 мм 836 мм
На -13 мм (-1.5%) лучше
Высота
289 мм 270 мм
На -19 мм (-6.6%) лучше
Глубина
210 мм 210 мм
Вес
11 кг 8 кг
На -3 кг (-27.3%) лучше
Соотношение цена-качество
40.7 57.5
На 16.8 (41.3%) лучше
$
787 445
На -342 (-43.5%) лучше
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 2100 Вт (65.6%) лучше
3200 Вт
Мощность при охлаждении
4800 Вт
На 1600 Вт (50%) лучше
3200 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
10.8 8.33
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 12000 BTU
Компрессор
GREE нет данных
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 20 м² (66.7%) лучше
30 м²
Популярные сравнения