Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S18GKP8 vs Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK
Cooper&Hunter CH-S18GKP8 vs Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK
Cooper&Hunter CH-S18GKP8
70%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S18GKP8 и Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S18GKP8
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
1470 Вт
На -130 Вт (-8.1%) лучше
vs
1600 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
1490 Вт
На -60 Вт (-3.9%) лучше
vs
1550 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
|
|
Высота |
|
540 мм
На -174 мм (-24.4%) лучше
vs
714 мм
|
|
Вес |
|
39 кг
На -1 кг (-2.5%) лучше
vs
40 кг
|
|
Высота |
|
289 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
299 мм
|
|
Глубина |
|
210 мм
На -9 мм (-4.1%) лучше
vs
219 мм
|
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK
Победитель в сравнении
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5000 Вт
На 200 Вт (4.2%) лучше
vs
4800 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5800 Вт
На 500 Вт (9.4%) лучше
vs
5300 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
vs
56 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
28 дБ
На -10 дБ (-26.3%) лучше
vs
38 дБ
|
|
Ширина |
|
800 мм
На -48 мм (-5.7%) лучше
vs
848 мм
|
|
Глубина |
|
285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
vs
320 мм
|
|
Ширина |
|
798 мм
На -51 мм (-6%) лучше
vs
849 мм
|
|
Вес |
|
10.5 кг
На -0.5 кг (-4.5%) лучше
vs
11 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
79.4
На 38.7 (95.1%) лучше
vs
40.7
|
