Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S18XN7 vs Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR

Cooper&Hunter CH-S18XN7 vs Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR

Cooper&Hunter CH-S18XN7
73%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S18XN7 и Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S18XN7
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
4800 Вт
На 1300 Вт (37.1%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5000 Вт
На 1000 Вт (25%) лучше
vs
4000 Вт
Система против образования льда
vs
Самодиагностика
vs
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
vs
58 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
540 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
vs
550 мм
Ширина
849 мм
На -41 мм (-4.6%) лучше
vs
890 мм
Высота
289 мм
На -18 мм (-5.9%) лучше
vs
307 мм
Глубина
210 мм
На -23 мм (-9.9%) лучше
vs
233 мм
Вес
11 кг
На -4.5 кг (-29%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
46.7
На 38.9 (498.7%) лучше
vs
7.8
$
633
На -1071 (-62.9%) лучше
vs
1704
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -660 Вт (-45.2%) лучше
vs
1460 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -630 Вт (-43.4%) лучше
vs
1450 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -20 дБ (-51.3%) лучше
vs
39 дБ
Ширина
800 мм
На -48 мм (-5.7%) лучше
vs
848 мм
Глубина
285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
vs
320 мм
Вес
35 кг
На -5 кг (-12.5%) лучше
vs
40 кг

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S18XN7 Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR
Глубина
320 мм 285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
Ширина
848 мм 800 мм
На -48 мм (-5.7%) лучше
Высота
540 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
550 мм
Вес
40 кг 35 кг
На -5 кг (-12.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ 19 дБ
На -20 дБ (-51.3%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.38 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1460 Вт 800 Вт
На -660 Вт (-45.2%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1450 Вт 820 Вт
На -630 Вт (-43.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
849 мм
На -41 мм (-4.6%) лучше
890 мм
Высота
289 мм
На -18 мм (-5.9%) лучше
307 мм
Глубина
210 мм
На -23 мм (-9.9%) лучше
233 мм
Вес
11 кг
На -4.5 кг (-29%) лучше
15.5 кг
Соотношение цена-качество
46.7
На 38.9 (498.7%) лучше
7.8
$
633
На -1071 (-62.9%) лучше
1704
Мощность при обогреве
5000 Вт
На 1000 Вт (25%) лучше
4000 Вт
Мощность при охлаждении
4800 Вт
На 1300 Вт (37.1%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
10.8 12.8
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 12000 BTU
Интенсивность осушения
1.8 нет данных
Компрессор
GREE Mitsubishi
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
35 м²
Популярные сравнения