Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S18XN7 vs TCL TAC-09HRIAVE

Cooper&Hunter CH-S18XN7 vs TCL TAC-09HRIAVE

Cooper&Hunter CH-S18XN7
73%
Оценка DeviceList
vs
TCL TAC-09HRIAVE
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S18XN7 и TCL TAC-09HRIAVE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S18XN7
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
4800 Вт
На 2200 Вт (84.6%) лучше
vs
2600 Вт
Мощность при обогреве
5000 Вт
На 2400 Вт (92.3%) лучше
vs
2600 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
540 мм
На -12 мм (-2.2%) лучше
vs
552 мм
Высота
289 мм
На -17 мм (-5.6%) лучше
vs
306 мм
Вес
11 кг
На -1 кг (-8.3%) лучше
vs
12 кг
Преимущества TCL TAC-09HRIAVE
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
320 Вт
На -1140 Вт (-78.1%) лучше
vs
1460 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
320 Вт
На -1130 Вт (-77.9%) лучше
vs
1450 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
Ширина
760 мм
На -88 мм (-10.4%) лучше
vs
848 мм
Глубина
256 мм
На -64 мм (-20%) лучше
vs
320 мм
Вес
30 кг
На -10 кг (-25%) лучше
vs
40 кг
Ширина
820 мм
На -29 мм (-3.4%) лучше
vs
849 мм
Соотношение цена-качество
57.3
На 10.6 (22.7%) лучше
vs
46.7
$
433
На -200 (-31.6%) лучше
vs
633

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S18XN7 TCL TAC-09HRIAVE
Глубина
320 мм 256 мм
На -64 мм (-20%) лучше
Ширина
848 мм 760 мм
На -88 мм (-10.4%) лучше
Высота
540 мм
На -12 мм (-2.2%) лучше
552 мм
Вес
40 кг 30 кг
На -10 кг (-25%) лучше
Уровень шума наружного блока
52 дБ 48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ 39 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.38 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1460 Вт 320 Вт
На -1140 Вт (-78.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1450 Вт 320 Вт
На -1130 Вт (-77.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
849 мм 820 мм
На -29 мм (-3.4%) лучше
Высота
289 мм
На -17 мм (-5.6%) лучше
306 мм
Глубина
210 мм 210 мм
Вес
11 кг
На -1 кг (-8.3%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
46.7 57.3
На 10.6 (22.7%) лучше
$
633 433
На -200 (-31.6%) лучше
Мощность при обогреве
5000 Вт
На 2400 Вт (92.3%) лучше
2600 Вт
Мощность при охлаждении
4800 Вт
На 2200 Вт (84.6%) лучше
2600 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
10.8 6.33
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
1.8 нет данных
Компрессор
GREE нет данных
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
25 м²
Популярные сравнения