Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S18XN7 vs TCL TAC-18HRIAVE

Cooper&Hunter CH-S18XN7 vs TCL TAC-18HRIAVE

Cooper&Hunter CH-S18XN7
73%
Оценка DeviceList
vs
TCL TAC-18HRIAVE
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S18XN7 и TCL TAC-18HRIAVE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S18XN7
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1460 Вт
На -890 Вт (-37.9%) лучше
vs
2350 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1450 Вт
На -650 Вт (-31%) лучше
vs
2100 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
vs
56 дБ
Высота
540 мм
На -65 мм (-10.7%) лучше
vs
605 мм
Вес
40 кг
На -0.5 кг (-1.2%) лучше
vs
40.5 кг
Ширина
849 мм
На -123 мм (-12.7%) лучше
vs
972 мм
Высота
289 мм
На -21 мм (-6.8%) лучше
vs
310 мм
Глубина
210 мм
На -15 мм (-6.7%) лучше
vs
225 мм
Вес
11 кг
На -2 кг (-15.4%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
46.7
На 21.1 (82.4%) лучше
vs
25.6
$
633
На -154 (-19.6%) лучше
vs
787
Преимущества TCL TAC-18HRIAVE
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 200 Вт (4.2%) лучше
vs
4800 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -13 дБ (-33.3%) лучше
vs
39 дБ
Ширина
780 мм
На -68 мм (-8%) лучше
vs
848 мм
Глубина
290 мм
На -30 мм (-9.4%) лучше
vs
320 мм

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S18XN7 TCL TAC-18HRIAVE
Глубина
320 мм 290 мм
На -30 мм (-9.4%) лучше
Ширина
848 мм 780 мм
На -68 мм (-8%) лучше
Высота
540 мм
На -65 мм (-10.7%) лучше
605 мм
Вес
40 кг
На -0.5 кг (-1.2%) лучше
40.5 кг
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ 26 дБ
На -13 дБ (-33.3%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.38 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1460 Вт
На -890 Вт (-37.9%) лучше
2350 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1450 Вт
На -650 Вт (-31%) лучше
2100 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
849 мм
На -123 мм (-12.7%) лучше
972 мм
Высота
289 мм
На -21 мм (-6.8%) лучше
310 мм
Глубина
210 мм
На -15 мм (-6.7%) лучше
225 мм
Вес
11 кг
На -2 кг (-15.4%) лучше
13 кг
Соотношение цена-качество
46.7
На 21.1 (82.4%) лучше
25.6
$
633
На -154 (-19.6%) лучше
787
Мощность при обогреве
5000 Вт 5000 Вт
Мощность при охлаждении
4800 Вт 5000 Вт
На 200 Вт (4.2%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.8 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Интенсивность осушения
1.8 нет данных
Компрессор
GREE нет данных
Максимальная площадь помещения
50 м² нет данных
Популярные сравнения