Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S24FTXLA-NG vs Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK

Cooper&Hunter CH-S24FTXLA-NG vs Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK

Cooper&Hunter CH-S24FTXLA-NG
56%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S24FTXLA-NG и Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S24FTXLA-NG
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
6700 Вт
На 4200 Вт (168%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
7250 Вт
На 4050 Вт (126.6%) лучше
vs
3200 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -950 Вт (-54.9%) лучше
vs
1730 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
600 Вт
На -960 Вт (-61.5%) лучше
vs
1560 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -8 дБ (-14.5%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -10 дБ (-34.5%) лучше
vs
29 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ
На -3 дБ (-6.7%) лучше
vs
45 дБ
Ширина
800 мм
На -163 мм (-16.9%) лучше
vs
963 мм
Высота
550 мм
На -150 мм (-21.4%) лучше
vs
700 мм
Глубина
285 мм
На -111 мм (-28%) лучше
vs
396 мм
Вес
31 кг
На -22 кг (-41.5%) лучше
vs
53 кг
Ширина
798 мм
На -280 мм (-26%) лучше
vs
1078 мм
Высота
299 мм
На -26 мм (-8%) лучше
vs
325 мм
Глубина
219 мм
На -27 мм (-11%) лучше
vs
246 мм
Вес
10 кг
На -7 кг (-41.2%) лучше
vs
17 кг
Соотношение цена-качество
28.7
На 12.5 (77.2%) лучше
vs
16.2
$
1133
На -234 (-17.1%) лучше
vs
1367

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S24FTXLA-NG Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK
Глубина
396 мм 285 мм
На -111 мм (-28%) лучше
Ширина
963 мм 800 мм
На -163 мм (-16.9%) лучше
Высота
700 мм 550 мм
На -150 мм (-21.4%) лучше
Вес
53 кг 31 кг
На -22 кг (-41.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
55 дБ 47 дБ
На -8 дБ (-14.5%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ 19 дБ
На -10 дБ (-34.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.38 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ 42 дБ
На -3 дБ (-6.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1730 Вт 780 Вт
На -950 Вт (-54.9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1560 Вт 600 Вт
На -960 Вт (-61.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1078 мм 798 мм
На -280 мм (-26%) лучше
Высота
325 мм 299 мм
На -26 мм (-8%) лучше
Глубина
246 мм 219 мм
На -27 мм (-11%) лучше
Вес
17 кг 10 кг
На -7 кг (-41.2%) лучше
Соотношение цена-качество
16.2 28.7
На 12.5 (77.2%) лучше
$
1367 1133
На -234 (-17.1%) лучше
Мощность при обогреве
7250 Вт
На 4050 Вт (126.6%) лучше
3200 Вт
Мощность при охлаждении
6700 Вт
На 4200 Вт (168%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
19.2 10.3
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
2.1 нет данных
Компрессор
GREE нет данных
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
25 м²
Популярные сравнения