Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S24FTXLA-NG vs Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
Cooper&Hunter CH-S24FTXLA-NG vs Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
Cooper&Hunter CH-S24FTXLA-NG
56%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S24FTXLA-NG и Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S24FTXLA-NG
|
Максимальная площадь помещения |
|
70 м²
На 20 м² (40%) лучше
vs
50 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
6700 Вт
На 1680 Вт (33.5%) лучше
vs
5020 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
7250 Вт
На 1850 Вт (34.3%) лучше
vs
5400 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
1560 Вт
На -490 Вт (-23.9%) лучше
vs
2050 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
|
|
Максимальный уровень шума внутреннего блока |
|
45 дБ
На -1 дБ (-2.2%) лучше
vs
46 дБ
|
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
1550 Вт
На -180 Вт (-10.4%) лучше
vs
1730 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
21 дБ
На -8 дБ (-27.6%) лучше
vs
29 дБ
|
|
Ширина |
|
800 мм
На -163 мм (-16.9%) лучше
vs
963 мм
|
|
Высота |
|
550 мм
На -150 мм (-21.4%) лучше
vs
700 мм
|
|
Глубина |
|
285 мм
На -111 мм (-28%) лучше
vs
396 мм
|
|
Вес |
|
35 кг
На -18 кг (-34%) лучше
vs
53 кг
|
|
Ширина |
|
838 мм
На -240 мм (-22.3%) лучше
vs
1078 мм
|
|
Высота |
|
280 мм
На -45 мм (-13.8%) лучше
vs
325 мм
|
|
Глубина |
|
228 мм
На -18 мм (-7.3%) лучше
vs
246 мм
|
|
Вес |
|
9 кг
На -8 кг (-47.1%) лучше
vs
17 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
31.1
На 14.9 (92%) лучше
vs
16.2
|
|
$ |
|
1051
На -316 (-23.1%) лучше
vs
1367
|
